[여성학]여성해방운동의 정의와 역사(시대적 흐름)

소개글

여성학 강의 시간에 작성하였던 리포트 입니다.

A+ 받은 리포트 입니다. 시대적으로 여성해방운동을 나누어서 정리하셨습니다.

목차

★ 여성해방운동의 3기

★ 여성해방론의 시대적 역사

① 자유주의 여성해방운동

② 마르크스주의 여성해방론

③ 급진적 여성해방론

④ 사회주의 여성해방론

⑤ 포스트모던 여성해방론: 포스트모더니즘 논의의 확산

★ 여성해방 운동에 대한 나의 견해

본문내용

★여성해방론의 시대적 역사
여성운동은 여성에 대한 차별과 억압에 저항하고 여성의 권리와 평등을 쟁취한다는 목적을 공유한다. 그러나 여성운동마다 이념이나 목표, 주도세력, 운동방식 등이 상당히 다르다. 이것은 시대, 지역, 운동 주도 집단의 성격에 따라 운동의 양태가 달라지기 때문이다. 그리고 여성운동이 기존의 비판적 사상운동(예:자유주의, 사회주의, 실존주의, 정신분석학, 탈구조주의, 포스트모더니즘 등)과 연관이 있기 때문이기도 하다. 따라서 여성차별의 원인규명에서부터 시각의 편차와 대립이 나타난다. 일반적으로 여성해방론은 여성억압의 성격과 근본요인, 타개방안과 대안 등에 관한 관점에 따라 자유주의, 마르크스주의, 급진주의, 사회주의의 네 갈래로 나누어진다. 그리고 현재의 이론적 쟁점 가운데 포스트 모더니즘의 영향에 대해서도 살펴본다.

① 자유주의 여성해방운동
서구 여성운동의 태동에서부터 19세기 중엽까지 이론적 기반을 마련해 준 것이 자유주의이다. 봉건제에서 자본제 사회로의 이행에서 부상한 시민계급의 이념으로 형성된 자유주의 사상은 만인의 자유와 평등을 제창하였다. 여성들은 그 동안 남성들이 누려온 권위와 특권에 반발하기 시작했다. 자유주의는 인간의 본성을 이성에서 찾으며, 만인은 이성적 존재로서 동등하다고 본다. 그러나 이때, 인간은 대체로 남성을 가리키는 것으로 여성은 사실상 그 대상이 되지 못했다. 일반적인 통념은 여성은 이성적이기보다는 감성적인 존재이며, 따라서 이성적으로 더 우월한 남성의 통제를 받아야 한다는 것이었다. 자유주의 여권론은 이같은 뿌리깊은 관념에 반발하여 자유주의 원칙을 여성에게도 철저히 적용하고자 하였다. 여성이 감성적인 것처럼 보이는 것은 여성의 타고난 본성이 아니다. 여성을 가정에 붙들어 놓음으로써 교육과 사회적 진출 기회를 제한시켰던 사회적 문화적 관습의 영향이 크다. 여성이 남성보다 못한 점이 있다면, 그것은 여성들에게 그러한 기회가 덜 주어졌기 때문이다. 이 같은 관습의 속박에서 벗어나 기회를 갖게 된다면 여성도 인간으로서의 잠재력을 구현할 수 있다. 자유주의 여성해방론의 선구자들은 이런 근거에서 여성에게 동등한 기회, 특히 교육의 기회를 제공하라고 주장하였다.

--->자유주의 여권론의 특징
ⅰ) 관습과 제도의 불합리성을 여성차별의 중요한 요인으로 강조. 불평등한 법체계, 교육과 취업의 불평등, 억압적 성규범을 비롯한 성차별적인 태도, 여성을 구속하는 가사노동 전담 등을 여성억압의 기제로 거론-->따라서 여성억압의 기원이나 구조적 기반에 대한 탐구보다는 경험적 차원의 문제제기와 분석에 초점. 법률 및 제도 개선의 목표.--->차별적인 관습과 제도가 왜 생겨나게 되었는가에 대한 역사적 규명이 간과되고 있으며, 총체적이고 사회구조적인 분석에 이르지 못하는 한계.

참고 자료

없음