[정치학]한반도의 의미
- 최초 등록일
- 2007.03.22
- 최종 저작일
- 2007.01
- 3페이지/ 한컴오피스
- 가격 1,000원
소개글
한반도에 관한 간략한 내용입니다...
목차
** 미국에 있어서 한반도의 의미
** 한국문제에 대한 회담
** 카이로 회담
** 얄타회담
** 포츠담회담
** 회담에서 보여지는 미국의 전시 대한정책
본문내용
** 미국에 있어서 한반도의 의미
2차대전 직후 미국의 동북아 정책의 핵심은 변혁을 추루하고 있던 동북아를 미국의 이해에 맞게 세계 자본주의권내로 편입시키는 것이었다. 그러나 한반도에서 이런 정책을 관철하는 데에는 몇 가지 장애가 있었다.
첫째, 한반도에 소련이 영향력을 강하게 미치고 있었고, 일제하부터 조선에는 많은 공산주의자들이 민족 해방 투쟁을 전개 하였고 그들은 코민테른과 밀접한 관계가 있었다.
둘째, 중국내전이 친미적인 국민당 정부에게 점점 불리하게 되었다. 이러한 이유로 미국에게 있어서 한반도는 소련과 바로 국경을 접하고 있다는 지정학적인 특수성으로만이 아닌 동북아에 친미적인 국가를 건설하기 위해 소련의 세력 확장을 봉쇄하기에 가장 좋은 곳이었다. 미국의 비밀 외교 문서에서도 ‘한국은 미국과 소련만이 정면으로 대결하고 있는 유일한 지역’이라고 지적한 것과 같이 미국에게 있어 한반도는 그들 세력확장에 중요한 지역이었다.
** 한국문제에 대한 회담
전시 회담에서의 한반도에 관련된 연합국의 전후 구상은 미국에서 나온 것이었다. 소련은 한국문제에 별다른 이의를 제기하지 않았고 영국과 프랑스는 직접적인 이해당사자가 이니었으며, 중국은 내전중이라 이의를 제기할 여유가 없었기 때문이다. 한국문제에 대한 미국 정부의 보다 의미있는 태도는 1942년 4월 미국의 국무장관 대리 웰스에 의한 “한국의 독립문제는 충분한 고려의 대상이 될 수 있다”는 발언에서 처음 표명되었다. 그 후 한국문제는 주로 연합국 지도자들 사이에서 논의 되었는바 1943년 3월 루즈벨트 미 대통령과 영국외상 이든이 전후문제를 처리하는 가운데 인도차이나 반도에는 신탁통치를, 만주와 대만은 중국에 반환하고 한국은 미국과 중국 및 하나 또는 둘의 다른 강대국에 의한 신탁통치하에 둘 것을 합의 했던 것이다.
참고 자료
없음