문학비평이론-맑스주의비평

소개글

현대문학이론의 `맑스주의비평`을 요약한 글입니다. 중요 내용을 간추려서 이해하기 쉽게 정리했으며, 루카치와 브레히트와 같이 대조해서 이해해야 하는 이론가들을 명료하게 제시했습니다. 단, 각 챕터를 간략하게 요약했기 때문에 전문적인 지식은 파악할 수 없습니다. 대신 기본적인 이해를 원하시는 분들께 도움 됩니다.

목차

1. 맑스에 대한 이해
2. 소련 사회주의 리얼리즘
3. 루카치와 브레히트
4. 프랑크푸르트 학파
5.‘구조주의적’ 맑스주의
6.‘신 좌파’ 맑스주의

본문내용

① 루카치
현실을 있는 그대로 보여주는 자연주의를 거부하고, 현실의 ‘보다 진실되고 완벽하고 생생하고 역동적인 반영’이 필요하다고 주장한다. 문학작품은 고립된 개별적 현상을 반영하는 것이 아니라, ‘삶의 총체적 과정’을 반영한다. 하지만 독자는 작품이 그 자체로서의 실재가 아니라 ‘실재를 반영하는 특별한 형태’라는 것을 항상 의식하고 있다.

(★ 황석영의 ‘객지’를 예로 들자면, 이 소설에는 ‘간척사업장’에서 벌어지는 노동자와 지배계급(중간층, 자본가, 국회의원)의 대립하고 있다. 그러나 이 소설은 특수한 공간과 사건을 통해 ‘사회 전반적 문제’(적은 임금, 부당 대우 등)를 생각하게 만든다. 독자는 소설을 통해 자신의 현실을 돌아봄과 동시에, 소설은 철저하게 만들어진 세계라는 사실을 알고 있다.)
루카치는 형식적 실험-몽타주 기법, 내적 독백, ‘의식의 흐름’ 기법, 보도 기사, 일기 등의 사용에 사로잡혀 있는 작가들을 비판한다. 왜냐하면 이런 흐름 자체가 후기 자본주의의 고도의 개인주의로부터 생겨난 것으로 보았기 때문이다. (이 점에서 루카치와 브레히트는 명백히 대조된다)

참고 자료

현대문학이론