마르크스와 토크빌의 사상 비교
- 최초 등록일
- 2007.05.29
- 최종 저작일
- 2007.01
- 4페이지/
한컴오피스
- 가격 1,000원
![할인쿠폰받기](/images/v4/document/ico_det_coupon.gif)
소개글
마르크스와 토크빌의 민주주의 사상을 비교한 내용입니다.
민주주의의 의의에서부터
마르크스, 토크빌의 민주주의, 또 그 비교까지 되어있습니다.
많은 도움 되시길 바랍니다.
목차
1. 민주주의의 의미
2. 마르크스 사상에서의 민주주의
3. 토크빌 사상에서의 민주주의
4. 마르크스와 토크빌 사상에서의 민주주의의 비교
본문내용
1. 민주주의의 의미
국가의 주권이 국민에게 있고 국민을 위하여 정치를 행하는 제도, 또는 그러한 정치를 지향하는 사상을 의미하는데 일반적으로 인민이 지배하는 정체의 의미로 사용되어진다. 이러한 민주주의는 귀족제나 군주제 또는 독재체제에 대응하는 뜻이며, 그 어원은 그리스어()의 demokratia에 근원을 두고 있는데, demo(국민)와 kratos(지배)의 두 낱말이 합친 것으로서 국민의 지배를 의미한다. 국민의 지배라는 민주주의는 여러 갈래로 해석되어 왔다.
초기 그리스에서는 모든 국민이 다수결의 원칙 아래 정치적 결정에 직접 권한을 행사하는 정부형태를 의미하였다. 이 제도를 직접민주주의라 한다. 한편, 국민 개개인이 직접 정치결정과정에 참여하지는 않고 다만 국민이 선출한 대표들을 통하여 정치결정 권한을 대리하게 하는 방식도 있다. 이것을 대의()민주주의라 한다. 또 정부의 형태가 민주주의든 아니든 간에 사회적 경제적 평등에만 관심을 기울이는 민주주의도 있다. 불평등한 개인의 소유재산을 평등하게 조정한다는 것으로서 사회적 민주주의 또는 경제적 민주주의라고도 한다. 이와 같이 민주주의의 해석에는 여러 갈래가 있을 수 있으나 기본원칙에는 변화가 없다.
민주주의의 필수 요건은 대략 여섯 가지로 나눌 수 있다. 첫째, 국민은 1인 1표의 보통선거권을 통하여 절대권한을 행사할 수 있어야 한다. 둘째, 적어도 2개 이상의 정당들이 선거에서 정치강령과 후보들을 내세울 수 있어야 한다. 셋째, 국가는 모든 구성원의 민권()을 보장하여야 하는데, 이 민권에는 출판 결사 언론의 자유가 포함되며 적법절차 없이 국민을 체포 구금할 수 없다. 넷째, 정부의 시책은 국민의 복리증진을 위한 것이어야 한다. 다섯째,
참고 자료
없음