[시민사회][시민사회론][시민사회이론]시민사회의 변천, 다양한 시민사회론 고찰, 성숙한 시민사회의 요건(시민사회, 루소 시민사회, 맑스주의와 민주주의, 그람시 시민사회론, 토크빌, 하버마스, 코헨, 아라토)

소개글

시민사회의 변천과 다양한 시민사회론 고찰 및 성숙한 시민사회의 요건 분석

목차

Ⅰ. 서론

Ⅱ. 시민사회의 개념과 측정

Ⅲ. 시민권 의미변천의 역사적 과정
1. 17-18세기 시민권
2. 19세기 시민권
3. 20세기 시민권

Ⅳ. 국가 시민사회 그리고 시장 사이의 관계
1. 시민사회와 국가의 관계
2. 시민사회와 정치사회
3. 시민사회와 시장의 관계

Ⅴ. 한국 시민사회의 역사적 배경
1. 유교적 가치의 지속적인 영향력
2. 강력한 국가주의 전통
3. 일제 지배
4. 한국전쟁과 냉전체제, 그리고 반공이데올로기

Ⅵ. 루소의 시민사회

Ⅶ. 맑스주의와 민주주의

Ⅷ. 그람시의 시민사회론
1. 토대와 상부구조
2. 국가와 시민사회

Ⅸ. 토크빌(자유주의적 관점의 시민사회와 정치 이해)
Ⅹ. 하버마스, 코헨, 아라토(비판이론과 사회통합모델의 시민사회와 정치 이해)
1. 하버마스(Jurgen Habermas)
2. 코헨(Cohen)과 아라토(Arato)

Ⅺ. 성숙한 시민사회가 필요로 하는 여건
1. 시민사회발전기본법 제정
2. 기부문화의 정착
3. 시민, 기업, 정부의 파트너쉽 형성
4. 정보공개제도의 활용 용이
5. 시민운동의 국제화

Ⅻ. 결론

본문내용

Ⅰ. 서론

시민사회의 민주적 역할에 대하여 시민사회가 자신을 온전하게 존재시킴으로써 얻을 수 있는 민주주의의 진전이라는 것은 협소한 정치 참여 차원에서의 민주주의를 포함하면서 그것을 넘어서는 것이다. 이는 기존의 자유민주주의/사회민주주의, 대의민주주의/직접민주주의의 이원항들이 정부의 계급적 대표성이나 정치 참여의 방식에 대한 논의로 국한됨으로써, 계급간 갈등(또는 계급의 대표자간의 갈등)이나, 현실적 선택과 최종적이지만 불가능한 이상의 대립 등으로 전환됨으로써 실질적 민주주의의 확장이라는 측면을 일정 부분 방기하고 있기 때문이다.
더불어 형식적 차원에서의 민주주의의 진전은 그 운영에 있어 다양한 방식으로 의미 상실이 가능한 바,

참고 자료

없음