예술은 모름지기 아름다워야 하는가

소개글

예술은 모름지기 아름다워야 하는가?에 대한 연구자료 !
예술에선 아름다움뿐만 아니라 추함도 예술이라는 주장과 그에대한 근거 ~

목차

*주장: 그렇지 않다.
반론
땀 냄새가 고발하는 이기적인 인간심리
아름다움의 가치와 시의철학.

본문내용

*주장: 그렇지 않다.
그동안 전문적인 모든 예술은 하나 같이 아름다움을 추구했다. 왜냐하면 “오직 아름다운 것만을 창작하려고 의식적으로 노력하는 것이 예술”이라 생각했기 때문이다. 그러므로 예술적으로 무언가를 만들어 낸다는 것은 혹 무언가를 아름답게 만들어 낸다는 것을 의미하며 그렇게 만들어진 것에서 현상하는 것이 바로 예술의 아름다움이었다. 하지만 20세기 이후부터 보자르의 해체와 함께 아름다움을 초월하는 실험적 예술들이 나타나기 시작했다. 그렇게 20세기 이후 예술을 아름답다고 하면 더 이상 예찬이 아니었다. 아름다운 것이 아니라 개성적이거나 독창적, 특이하고 독특, 이국적이라거나 환상적, 충격적, 심지어 엽기적이라고 해야 그나마 예술에 대한 제대로 된 풀이인 것이다.

반론1) 그렇다면 예술은 더 이상 아름다움을 추구하지 않는가?
⇒ 그렇지 않다. 예술의 범주가 일상으로까지 확장되었고 덩달아 미의 범주도 대폭 확장되면서 이젠 예술이 추(醜)도 취급한다는 것이지 더 이상 아름다움을 추구 하지 않는 다는 것은 아니다.

반론2)예술에서 아름다움뿐만 아니라 추(醜)도 취급한다는 것의 근거는 무엇인가?
⇒20세기 중엽에, 예를 들어 뤼사르가 태피스트리를 디자인하고, 피카소가 도기(陶

참고 자료

없음