대한민국사

소개글

대한민국사 독후감입니다. 직접 쓴 글이에요~

목차

없음

본문내용

이 영화를 본 사람마다 느낌이 다르겠지만 난 어떤 사실도 자신의 의도가 배제될 수 없음을 또, 지금 내가 진실이라 믿고있는 사실이 진실이 아닐 수 있기 때문에 항상 의문을 품는 비판적인 자세가 필요함을 깨닫게 되었다. 갑자기 역사와 동떨어진 영화줄거리를 끄집어내는 게 이상할지 모르겠지만 역사란 것이 레너드가 갖고 있었던 기록과 닮아 있다는 생각을 해봤다. 대한민국사의 필자가 지적한 것처럼 인간이 살아 온 또 살고있는 세계는 여러 이해관계가 상충되어 왔고 그것을 기록한 사료는 자신이 속해있는 쪽을 정당화해온 기록이다. 아무리 객관적인 서술이라 해도 자신을 완전히 배제 할 수는 없을 것이다. 그래서 필자는 역사란 골치 아프다라고 말한다. 하지만 그렇기 때문에 나는 역사가 인간들의 흥미를 자극시킨다고 생각한다. 마치 흐트러진 퍼즐조각을 하나둘 맞춰 가는데 쾌감을 느끼는 것처럼.... 이 책은 지금까지 내가 알고있던 현대사에 대한 지식을 완전히 뒤엎어버렸다. 교과서나 보도매체를 통해 간간이 접했던 편협한 내 역사소양에 일침을 놓고 지금까지와는 다른 시각에서 역사를 보도록 고무시켰다. 아마 대한민국史를 읽기 전과 후의 역사를 대하는 내 태도에는 분명 차이가 있을 것이다.
이 책은 역사를 보는 자신의 눈을 기르라는 충고를 시작으로 5가지 주제로 이야기를 진행한다. 1부-승리의 짜릿한 감격은 없었다 는 자주적 근대화에 실패하여 외세에 의해 휘둘리며 살아 온 파란만장한 역사와 현재 잔존해있는 문제를 비판하고 있다. 근대적 민족국가 건설을 위해 많은 노력을 했지만 민주주의의 뿌리가 깊은 서구의 나라들처럼 시민혁명을 이루지 못하고 제국주의적 근대에 편입되었다. 200년이란 투쟁의 역사를 통해 쟁취 된 민주주의와 제국주의 세력에 의해 이식된 민주주의는 분명 다를 것이다. 전근대의 잔재를 청산하지 못한 무늬만 민주주의가 되다보니 민주주의의 바탕이 되는 개인주의는 이기주의를 의미하는 단어로 변모되었고 ‘나’는 없는 국가주의만이 횡행하게 되었다.

참고 자료

없음