게놈

소개글

서강대학교 독후감숙제 (A받은) 입니다.

목차

게놈 최근 생명공학 발달에 따라 유전자 조작 기술의 순기능과 역기능을 둘러싼 논쟁이 가열되고 있다.
저자는 어떤 입장을 취하는지 텍스트에 근거하여 정리 미래의 유전자 기술이 지향해야 할바람직한 방향 논하시오.
개요
1.도입부
2.저자의 입장 개괄적으로 정리
3.일반인들이 유전자 공학을 기피하는 이유
4.유전적 변형은 자연스러운 일
5.유전자 공학의 안전성
6.유전공학 연구의 필요성과 이점
7. 미래의 유전자 기술이 지향해야 할바람직한 방향 본문 직관적으로 저자의 입장을 이해할 수 있는 부분 첫 머리에 나와 있다

본문내용

본문
직관적으로 저자의 입장을 이해할 수 있는 부분 첫 머리에 나와 있다. “우리의 의심증은 반역자로서 종종 얻게 될지도 모를 이점을 시도하는 것조차 두렵게 하여 잃어버리게 된다.”는 말은 셰익스피어의 희곡의 일부로서 매우 우아하면서도 분명하게 리틀리 스콕의 입장을 대변한다.
첫 문단부터 저자가 유전자 조작을 대하는 입장이 드러나 있다. 저자는 유전자 부호를 내용을 일부 첨삭하고 문장을 재배열하고 새 글을 덮어 쓸 수도 있는 문서 파일의 내용물을 다루는 것과 비슷하게 유전자 조작을 바라보고 있으며, 용기가 나지 않아 이 영역을 신성불가침의 것이라고 주장하는 사람들의 논지를 반박할 것임을 짐작할 수 있다. 저자는 유전자 공학에 대해 깊이 있는 이해 없이 단지 두려움에 유전자 공학 연구 자체를 기피하는 것에 안타까움을 글 곳곳에 표현하였으며, 유전자 공학은 일반인들의 우려와는 달리 매우 조심스럽고 안전하게 이뤄지고 있음을 확인시키고 있다.
왜 일반인들이 유전자 공학을 기피하는지 그 이유를 들고 두려움을 느낄 필요가 없음을 알리고 있다.
유전적으로 변형된 작물에 대한 반대론자들은 환경에 대한 애정이라기보다는 새로운 기술에 대한 혐오가 주된 동기이다.(302p, 2줄) 환경보호주의자들은 유전공학이 순기능으로서 작용하여 환경을 보호하는데 일조할 수 있는 부분을 외면하고 아직 발생하지도 않은 위험을 들며 유전공학 자체를 반대하고 있다.
언론은 늘 그래 왔듯이 극단주의자들을 한 자리에 모아놓고 서로 고성을 지르는 한밤의 텔레비전 토론이나, 사람들에게 “당신은 유전공학에 찬성이냐 반대이냐”에 대한 예 또는 아니오 식의 양극단의 대답을 강요하는 단순한 인터뷰 등을 통해 논쟁을 더욱더 부채질 하였다.

참고 자료

없음