[소설과 영화 비교분석]해석적 차이에서 그려진 `위험한 관계`-소설 위험한 관계에서 영화 스캔들까지

소개글

쇼더 로 드 라클로가 쓴 18세기 프랑스 소설 <위험한 관계>가 우리나라 조선시대를 무대로 한 영화 <스캔들>로 각색되기까지의 배경과 소설의 각색을 통한 효과, 소설과 영화의 여러 관점의 비교분석을 소논문형식으로 써보았습니다. 개인적으로 교수님께 칭찬받은 레폿이니 유용하게 쓰이길 바랍니다

목차

1. 서론
2. 소설 <위험한 관계>
3. 소설의 각색을 통한 영화화
4. <위험한 관계>와 <스캔들> 비교분석
4-1. 사건 및 배경 비교
① 시간적 공간적 배경
4-2. 인물비교
① 남자 주인공과 여자 주인공의 관계
② 여자 주인공의 신분
③ 남자 주인공의 살해자
④ 폭로자와 그 방법

본문내용

1. 서론
미디어의 발달로 각색을 통한 소설의 영화화는 이제 비일비재하게 일어나고 있다. 각색을 통하여 텍스트를 일으켜 세워 삼차원으로 만듦으로써 수동적으로 읽어 내려가지 않아도 보고만 있으면 자동적으로 읽어낼 수 있는 문학의 다른 세계인 것이다. 하지만 이는 각색될 작품을 원전에 선험적으로 종속시킴으로써, 다시 쓰여 질 매체의 독자적인 표현적 가치를 무시하는 결과를 낳을 수 있다. 실제로 소설의 영화 각색에서 원전의 내용을 단지 시 청각적으로 옮겨놓은 작품은 원전의 단순 모방에 지나지 않아, 각색의 부정적인 입장을 취하는 자들에게 각색 행위의 정당성 문제를 제기하게 한다.
하지만 다른 한편으로는 소설이나 희곡을 영화화하는 것은 순수한 시나리오를 쓰는 것보다 더 많은 기술과 독창성을 요한다고 하여 각색의 창조를 지지하는 사람 또한 많다. 나아가 인정받은 문학작품일수록 각색하기는 더 어렵다. 영상과 같은 경우 강조하고 싶은 부분의 음향효과를 살린다던지 다큐멘터리의 성격을 띤 작품은 전달하고 싶은 부분의 편집이나 질문공세를 하고, 영상미를 달리하는 부드럽게 하기식의 방법으로 의사전달을 하여 좀 더 효과를 높인 전달을 하고, 공감각적인 면을 많이 살린다고 본다. 루이스 자네티,.『영화의 이해』 1999, 398p
자주 영화화됐던 찰스 디킨스나 제인 오스틴의 작품도 그렇고, 유독 타 장르로 외도가 잦았던 소설들에는 공통점이 하나 있으니, 바로 탄탄한 서사, 또는 어떻게 배경을 바꿔놔도 변함없는 재미와 감동을 주는 이야기의 ‘맷집’이다. 그 맷집의 근간도 종류가 다양해서, 때로는 누구나 사랑하는 권선징악 테마나 ‘신데렐라 스토리’ 같은 원형성이기도 하고, 때로는 ‘아’ 다르고 ‘어’ 다르게 해석할 때, 커다란 차이가 발생하는 다중성이기도 하다. 쇼더 로 드 라클로가 쓴 18세기 프랑스 소설 <위험한 관계>는 후자에 해당된다. 태풍출판편집자, [한겨례 칼럼], 2007년08월16일 제673호
소설 <위험한 관계>는 각색을 스티븐 프리어즈 감독에 의해 동명의 영화로 만들어졌고, <아마데우스>의 밀로스 포먼 감독을 거쳐 원작에 충실한 영화 <발몽>으로 만든 적이 있다. 시대 배경을 현대 뉴욕으로 옮긴, 현대판 <사랑보다 아름다운 유혹>, 그리고 조선판 <스캔들>로 다시 태어났다. 프랑스의 사회상을 신랄하게 담음 위험한 관계가 어떠한 각색과 변형을 거쳐 공간적 배경을 한국의 조선으로 그려내고 있는지 분석해보고자 한다.

참고 자료

임명진 『문학의 비평적 대화와 해석』 국학자료원, 1997
이혜숙 『한국프랑스논집』 제 55집 2006 pp 227~256
성석제, 『프랑스 하나 그리고 여럿』 , 강, 2004.
서정남, 『영화 서사학』생각의 나무, 2004
루이스자네티, 『영화의 이해』현암사, 1999 398~402
로버트 단턴, 주명철 역. 『책과 혁명』 도서출판 길, 2002.
건국대학교 글쓰기 연구회, 『글쓰기의 기술』, 파미르.
장세진, 『한국영화 째려보기』, 신아출판사, 2004,
김봉석(한국영화평론가협회), 영화 평론 제15호 (2003) ,편집부, 2004
허지영, 위험한 관계에 나타난 리베르티나주와 이성, 서울대 석사논문, 2004,2
박지희(이화여자대학교), 문학 텍스트의 영화적 변형에 관한 연구
오영주 18세기 리베르탱 문학의 한 양상: 이성과 非연이성의연합전선, 55집
불어불문학연구, 2003, pp. 447-474