[A+] 통화주의
- 최초 등록일
- 2009.02.13
- 최종 저작일
- 2008.10
- 12페이지/ MS 파워포인트
- 가격 1,000원
소개글
경제학- 통화주의 에 관한 발표자료입니다
박스에 제출용레포트도 있으니 참고바람.
목차
서론
주요 경제이론
주요 학파와 학자
학자들의 주요명제들에 대한 종합적 요약
케인즈 학파와 통화주의자들의 비교
결론
본문내용
서론
1970년대 이후 경제현상은 스태그플레이션의 현상으로 더 이상 케인스의 이론으로는 설명할 수가 없었다. 정부에서 인플레이션 규제정책을 쓰면 불경기가 심화되고 반대로 불경기를 해결하려면 인플레이션은 더욱 악화되기 때문에 진퇴양난에 빠지게 된 것이다. 그래서 점점 케인즈의 이론에 대한 비판이 일게 되었다. 이러한 경기침체는 정부의 지나친 개입 때문이라는 비판이 일면서 다시 고전학파이론의 시장중심 경제학으로 돌아가자는 움직임이 일어난다.
1. 등장배경
화폐수요는 안정적이다
화폐는 매우 중요하다
통화준칙을 지켜야 한다
기본적 명제
장기 가격ㆍ임금은 신축적이고, 화폐환상은 없다
서론
주요경제 이론
정부가 민간 소비와 투자를 밀어낸다.
세금이 인상되면 일반 소비자와 기업들은 소비를 축소
국공채를 발행할 경우 민간 부문과 금리를 놓고 경쟁하게 되고 가계나
기업은 더 높은 금리를 주고 돈을 조달해야함
구축효과의 종류
정부부문투자가 민간부문투자를 직접 구국하는 효과
이자율 상승을 통한 구축효과
포트폴리오에 의한 구축효과
구축효과(crowding-out effect)
금융정책을 수반하지 않는 순수한 재정정책은 무용하다.
→ 재정정책의 정책의도와 결과의 불일치 가능성 : 조세증가가 근로의욕과 투자의욕 감소를 가져오거나, 재정지출의 증대가 공공재를 과도하게 생산함으로써 자원의 낭비를 초래할 수도 있다.
제정정책 무용론
단기 금융정책 효과
필립스 곡선 :우상향
금융정책 효과 재량적 금융정책 은 실질국민소득 결정에 유용하다.
장기 금융정책 효과
필립스 곡선 :자연실업률 수준에서 수직선
금융정책 효과
실질국민소득결정에 영향을 미치지 않는다.
→ 명목국민소득에만 영향 ; 화폐의 중립성
참고 자료
없음