[양무운동][양무운동의 성립배경][양무운동의 전개][양무운동의 실패][양무운동의 평가][근대화][태평천국]양무운동의 성립배경, 양무운동의 전개, 양무운동의 실패, 양무운동의 평가, 양무운동의 영향 분석

소개글

양무운동의 성립배경, 양무운동의 전개, 양무운동의 실패, 양무운동의 평가와 영향 분석

목차

Ⅰ. 서론

Ⅱ. 양무운동의 성립배경

Ⅲ. 양무운동의 전개

Ⅳ. 양무운동의 실패

Ⅴ. 양무운동의 평가와 영향
1. 서구적 시각의 폐단
2. 결과론적 입장의 폐단
3. 잊혀진 양무운동의 경제적 영향

Ⅵ. 결론

참고문헌

본문내용

Ⅰ. 서론

양무운동의 기원과 시기에 대해서 많은 의견이 있지만 논자는 태평천국이 진압되고 청일전쟁 개시전인 1894년까지 약30년동안 지속되었든 자강운동을 양무운동이라 규정하겠다. 이 기간은 대내적을 `동치중흥`이라는 제국주의 침략이 약간 멈춘 일시적인 소강상태였다. 이 기간 동안 청조 지배층은 어느정도 시간을 가졌고, 자기 체제에 대한 반성과 성찰이 대두 되었다. 이에 한인 관료와 청초는 양무운동을 실시하였다. 물론 이것 말고도 양무운동에 실시 배경은 매우 복잡한 요인으로 구성되었다, 첫째로는 중국에 대한 제국주의 침략이 일어나고 반식민화가 되자 청관리와 지식인들은 이를 개혁을 통해 극복하려고 하였다. 둘째는 태평천국운동 동안 성장한 한인관료들이 외국세력과 접촉함에 따라 그들의 백성에 대한 통치를 효율적으로 하기 위해서 방 자본주의 군사와 공업기술을 배울 필요를 느끼게 되었고, 군사위주에 개혁정책을 실시하였다. 셋째는 신유정변으로 등장한 공친왕 일파들은 청조체제의 유지를 위해서 통리각국통사아문을 통해서 외국세력과 제휴하면서 양문운동을 실시하였다. 양무운동의 개혁내용을 살펴보면 외교강화, 군수공업진흥, 인재양성을 목표로 하였고, 양무기업 운영방식은 주로 관독상판에 의해서 운영되었다.
그러나 이런 양무운동은 지배계층의 이익에 해당하는 군사방면과 그에 따른 광산, 철도, 해양 등 주로 경제적 개혁에 주목적을 두었고 서양의 제도, 사상에는 관심이 없었다. 논자는 이런 관점을 통해 양무운동의 한계성을 살펴봤다. 첫째 양무운동은 근본적으로 `중체서용`의 인식에서 출발하였기 때문에 한계와 구속이 있었고, 그 진행과 경영과정에서 청말기의 고질적인 관료의 부패무능의 여러 현상과 관련되어 실패될 수밖에 없었다. 둘째는 양무관리들은 정부내에서 권력을 장악하지 못 하였고, 정부 내에서도 극히 일부의 진보적관료를 제외하면 여전히 보수적 관료가 독점하고 있었다. 셋째는 중국문화의 우수성을 확신하였기 때문에 서양문화의 본질에 대한 이해와 연구를 외면하였다. 이 때문에 근본적인 정치·교육제도의 개혁에 까지는 이루지 못하였다. 넷째는 양무운동을 추진한 세력이 지방에 뿌리를 두고 지역적차원에서 이 운동을 추진하였기 때문에 지방관이 바꿜때마다 중단되기도 하고 지방관이 임지를 옮길 때 시설을 새로운 임지로 이전하는 사례가 드물지 않았다. 한 마디로 정책의 일관성이 없었다.

참고 자료

신승하·장의식·유장근 : 19세기 중국사회, 신서원, 2000
신성곤·윤혜영 : 한국인을 위한 중국사, 서해문집, 2004
신채식 : 동양사개론, 삼영사, 1993
이철원 : 중국의 근·현 개혁운동 고찰, 양무운동과 개혁·개방정책의 이론비교를 중심으로, 중소연구, 한양대학교 중소연구소
정진봉 : 양무운동기 철로 부설에 대한 일고, 부산사학제28집, 1995
존K·페어뱅크 : 동양문화사(하), 을유문화사, 1990
코지마 신지 : 중국근현대사, 지식산업사, 2004