긴급재난지원금의 적법성에 대하여 토론하여 봅시다.(7과목)

목차

1. 긴급재난지원금의 적법성에 대하여 토론하여 봅시다.
2. 사회복지실천에서 인간과 환경을 하나의 총체적 개념으로 규정하고 균형을 유지 해야 하는데, 그 이유에 대해 토론하시오.
3. 산업화이론(수렴이론)과 복지국가와의 관련성 및 이론의 한계점에 대해 토론하시오.
4. 영유아기에 물리적 환경과 심리적 환경 중 어떤 것이 가장 중요하다고 생각하십니까?
5. 우리나라 가정정책은 다양한 가족의 유형에 대해 충분히 지원하고 있는가?
6. 우리나라 현 시점에서 장애인의 이동권이 보장되고 있는가?
7. 우리나라의 치매노인의 현황, 서비스 및 제언에 관하여 토론해 본다.
8. 자원봉사활동이 개인적, 사회적 차원에서 가지는 사회적 의의에 대하여 토론해봅시다.

본문내용

긴급재난지원금의 적법성에 대하여 토론하여 봅시다.

긴급재난지원금은 국가 또는 지방자치단체가 코로나바이러스감염증에 따른 국민의 생계 안정과 소비 촉진 등을 위해 지원하는 금액이다. 우선 위 지원금은 적법성에 어긋나지 않았다는 입장이다. 당시 긴급재난지원금은 많은 국민에게 경제적으로 큰 도움을 주었기 때문이다. 예를 들면 긴급재난지원금은 국민에게 직접 돈을 주기 때문에 소비 촉진에 기여했다. 따라서 소비자들은 이 금액을 소비에 투자하면서 소비 경향을 높일 수 있었다. 또한 소상공인 및 자영업자들의 매출 증가로 볼 수 있다. 특히 자영업자와 소상공인들은 긴급재난지원금을 받아 경영 활동에 활용할 수 있는데, 이는 그들의 매출을 증가시키고 경제적 어려움을 덜어줄 수 있었던 요인이 되었다. 끝으로 내수시장의 활성화에도 큰 도움이 되었다. 소비 증가와 소상공인들의 경제활동 증대는 내수시장을 활성화시켰기 때문이다. 활성화된 내수는 국가 경제에 긍정적인 영향을 미칠 수 있다. 기타 경제 부양책들보다 현실적인 도움이 되는 정부지원금이 아닐까 한다.

참고 자료

없음