교육․훈련프로그램 반응평가를 위한 평가범주와 질문지 개발준거

서지정보

ㆍ발행기관 : 한국교육공학회 ㆍ수록지정보 : 교육공학연구 / 21권 / 3호
ㆍ저자명 : 이성흠

목차

Ⅰ. 문제 제기
Ⅱ. 이론적 배경
Ⅲ. 연구 방법
Ⅳ. 연구결과 및 논의
Ⅴ. 결론 및 제언
참 고 문 헌

한국어 초록

이 연구는 교육․훈련프로그램 반응평가를 위한 평가범주와 질문지 개발에 요구되는 필수요소를 탐색하고, 이들 반응평가 평가범주와 질문지 개발준거를 사용하여 우리나라 교육․훈련기관에서 사용하는 반응평가 질문지를 분석하고자 함이 그 목적이다. 이 연구는 반응평가를 위한 11영역의 평가범주와 질문지 개발에 필요한 5요소의 개발준거를 종합 제시하였으며, 이들 평가범주와 질문지 개발준거를 기준으로 우리나라 교육․훈련기관에서 사용하고 있는 반응평가 도구를 수집․분석하고, 반응평가 평가범주별 표본평가문항을 발췌․제시하였다. 반응평가에 사용되고 있는 질문지에 대한 분석결과는 대부분 교육․훈련기관은 프로그램 평가의 목적과 범위에 맞추기 위하여 3～5영역의 평가범주를 선택적으로 사용하고 있었으며, 소수의 반응평가 질문지가 질문지 개발준거에 따라서 개발․사용되고 있었다. 적절한 평가범주의 선정과 질문지 개발준거에 부합되는 반응평가 질문지 개발․활용은 반응평가가 교육․훈련프로그램 평가에서 ‘학습자 만족도’ 확인을 위한 보다 유용하고 가치 있는 도구로 사용될 수 있을 것이다.

영어 초록

The purposes of the present study were to classify the dimensions of information sought usingreaction evaluations and to establish design criteria for developing reaction questionnaires ofeducational/training program. There are major phases of the study: (1) classification of thedimensions and questionnaire design criteria for using reaction evaluations; (2) validation of the classified dimensions and design criteria of questionnaire by subject matter experts; and (3) assessment of a sample of educational/training reaction questionnaires currently used ineducational/training centers of Korea. The findings of the study were as follows: elevendimensions for reaction evaluation of educational/training programs were identified and classified by purposes. Five overall design criteria, each consisting of several sub-criteria, were judged important factors in designing questionnaires for reaction evaluation. The criteria include: introduction, directions, and closing statements; question format; question construction; questionnaire layout; and data analysis. It was concluded that a well-designed questionnaire for reaction evaluation of educational/training programs integrates the proper application of design criteria with appropriate reaction dimensions. Most questionnaires for reaction evaluation of educational/training programs used in educational/training centers of Korea consisted of questions representing only 3-5 dimensions. The questionnaires varied in form and length. Few of them poorly utilized the established questionnaire design criteria. With appropriate dimensions of reaction evaluation and design criteria for constructing questionnaire of educational/training program evaluation, program evaluation professionals can make reaction evaluations of program more useful and valuable in educational/training programs.Key words : Educational/Training Program, Reaction Evaluation, Reaction Dimension, Questionnaire Design Criteria, Learner's Satisfaction

참고 자료

없음