‘공감’과 철학상담 : 막스 셸러의 ‘공감’ 개념을 중심으로
* 본 문서는 배포용으로 복사 및 편집이 불가합니다.
서지정보
ㆍ발행기관 : 서강대학교 철학연구소
ㆍ수록지정보 : 철학논집
ㆍ저자명 : 박병준
ㆍ저자명 : 박병준
목차
Ⅰ. 들어가기Ⅱ. 막스 셸러의 공감 개념
Ⅲ. 철학상담과 공감
Ⅳ. 공감의 토대에서의 사랑과 철학상담
Ⅴ. 나가는 말
한국어 초록
인간을 정서적으로 이해하는 중심에 ‘공감’이 있다. 공감은 철학상담의 기본 요소 가운데 하나이다. 공감에 기초한 철학상담의 ‘공감적 대화’는 엄격한 이성적 판단보다 정서적 교감을 중시하는 ‘감정적 성찰’의 상담 방법이다. 이 논문은 인간의 삶과 인간 이해의 기초 개념 중 하나인 공감 개념을 철학상담의 관점에서 문제의식을 갖고 심층적으로 검토한다.이 연구의 직접적 동기는 공감이 상호 이해를 기반으로 하는 대화의 핵심 개념으로서 기존의 다양한 상담 분야에서 매우 폭넓게 연구되고 있음에도 불구하고 철학상담의 관점에서 그 연구가 상대적으로 미비하다는 사실에서 출발한다. 본고는 막스셸러(Max Scheler)의 공감 개념을 토대로 철학상담을 위한 ‘감정적 성찰’로서의 ‘공감적 대화’를 방법론적 차원에서 체계적으로 모색한다.
공감적 대화란 내담자의 감정을 고려할 뿐만 아니라 내담자를 동등한 인격체로 수용함으로써 인격적 대화를 가능케 하는 철학상담의 고유한 상담 방법이다. 공감적 대화의 핵심은 개별적이며 고유한 인격의 중심에로 들어가는 자기 헌신적이며 자기 증여적인 사랑에 기초한 인격적 대화에 있다.
영어 초록
Sympathy is present at the heart of the emotional understanding of people as a basic element of philosophical counseling. Based on sympathy, the ‘sympathetic conversation’ of philosophical counseling is that counseling method of ‘emotional introspection’ which emphasizes emotional dialect over strict rational judgment. From the point of view of philosophical counseling, this thesis critically examines the concept of sympathy as a foundation of human understanding and personal engagement.The purpose of this thesis is to establish the concept of sympathy, or mutual understanding, as the core philosophical foundation of human conversation and engagement. Such research has been widely carried out from the point of view of various fields of various counseling, but it has not been adequately pursued from the point of view of philosophical counseling. Based on Max Scheler’s notion of sympathy as the foundation of philosophical counseling, this thesis systematically explores the methodological role of ‘emotional introspection’ in ‘sympathetic conversation.’
Sympathetic conversation is an inherent method of philosophical counseling in which not only are the client’s emotions considered, but the client himself or herself is dealt with on an equal level so as to permit truly human engagement.
The core of sympathetic conversation consists in an engagement in which the counselor’s devoted and dedicated love gets centered on the client’s indigenous, individual personality.
참고 자료
없음태그
"철학논집"의 다른 논문
- 데카르트 ⌈음악개론⌉에서 산술적 비례의 문제33페이지
- 살갗의 언어는 가능한가?21페이지
- 현상학적 미학의 특성과 의미26페이지
- 단테에서 마키아벨리로25페이지
- 순자 정명론과 언어 선제성27페이지
- 18세기 동아시아와 ‘근대성’이라는 프리즘에 관하여24페이지
- 곽상의 성인과 무위정치35페이지
- 다산 정약용의 ‘청렴관’에 대한 일고찰34페이지
- 禮와 비지배의 자유에 관한 일고찰26페이지
- 중국 사유의 현상성22페이지