영국 사회보장제도의 개혁 : 사회부조(Social Assistance)를 중심으로
* 본 문서는 배포용으로 복사 및 편집이 불가합니다.
서지정보
ㆍ발행기관 : 한국사회복지학회
ㆍ수록지정보 : 한국사회복지학
ㆍ저자명 : 신동면
ㆍ저자명 : 신동면
목차
1. 서론2. 사회부조 개혁의 모델 : 근로연계복지와 활성화
3. 영국 사회부조체계의 구성과 특성
4. 보수당 정부의 사회부조 개혁 : 근로연계복지(workfare)
5. 노동당 정부의 사회부조 개혁 : 근로연계복지 모델과 활성화 모델의 결합
6. 결론 및 정책적 함의
참고문헌
ABSTRACT
영어 초록
This paper aims to provide a critical assesment of Conservatives’s and new Labour’s social assistance reforms in the U. K. and their differential impacts on low income groups. During the period of 18 years in power, the Conservative governments enforced benefit recipients being capable of work to be out of benefits and to get into work. They employed not only ‘carrots’ to encourage beneficiaries being capable of work to have full-time work, but also ‘sticks’ to discourage them to depend on benefits. The reforms under the Conservative governments were closer to the workfare model.The new Labour government has continued to emphasize work regarding social security reform. It has raised ‘from welfare to work’ as the main reform objective. However, it has not necessarily focused on ‘carrots and sticks’ in order to get beneficiaries into work. Instead, the new Labour government has put its priority regarding social assistance reform on human capital development in order to develop the capability of beneficiaries for work. Britain under the new Labour government seems to be moving from workfare to activation model.
These differentials between the Conservative governments and the new Labour government regarding social assistance reforms bring about the different policy outcomes. Under the Conservative government, social assistance programmes were prone to strengthen the state’s control over benefit recipients and to increase stigma to them. Punitive, demeaning, stigmatising programmes of work and unending job search activities harm the bases of self-respect. On the contrary, the activation programmes under the new Labour government has contributed positively to both socially significant participation and autonomy of beneficiaries.
참고 자료
없음"한국사회복지학"의 다른 논문
- 청소년 실업자를 위한 고용지원제도 비교 연구 : 영국과 한국을 중심으로32페이지
- 재가노인을 위한 사례관리 네트워크 분석 : 부천시를 중심으로23페이지
- 한ㆍ일 사회복지사의 노화사실 인지정도와 노인에 대한 태도 비교연구27페이지
- 독일 의약분업제도 운영에 관한 연구 : 한국 의약분업제도에의 함의28페이지
- 노인간병가족의 부담요인 및 부담완화를 위한 사회복지서비스와 실천방법의 효과에 관한 연구30페이지
- World Bank와 ILO/ISSA의 사회보장연금 민영화 논쟁에 관한 연구29페이지
- 장애와 모의 스트레스에 관한 연구27페이지
- 사회복지실천의 효율성 증대방안 모색을 위한 사회복지기관의 ‘숨은 규칙’(implicit rules)..27페이지
- 민주주의의 공고화와 복지국가의 발전 : 문민정부와 국민의 정부 비교33페이지
- 알코올중독자 가정 청소년 자녀의 성인아이성향과 심리사회적 문제27페이지