[일본] 후쿠자와 유키치의 탈아론에 나타난 한국관

소개글

학부 졸업논문으로 제출하였던 논문입니다.
한국에서는 조금 생소하지만 19세기 말 한국에 대하여 해박한 지식을 소유하였던 일본의 지식인으로서 일본 최고액권인 1만엔권에도 그 초상이 등장하는 후쿠자와 유키치의 유명한 사상인 탈아론과 그에 나타난 그의 한국관을 살펴본 논문입니다.
본인은 본 논문을 통하여 학부 졸업논문 최우수상을 수상한 바 있습니다.

목차

Ⅰ 머리말
Ⅱ <탈아론> 형성의 배경과 내용상 특질
1. <탈아론> 형성의 배경
2. <탈아론>의 내용상 특질
Ⅲ 후쿠자와의 한국관의 변모
1. 아시아 연대주의적 한국관
2. <탈아론>적 한국관
Ⅳ 맺음말

본문내용

19세기 일본 최고의 지성인 후쿠자와 유키치의 한국관을 이해하기 위해서는 그의 사상의 핵심이라고 할 수 있는 <탈아론(脫亞論)>에 대한 이해가 필수적이라 하겠다. <탈아론> 속에서 그의 한국관이 잘 드러나 있기 때문이다. 따라서 본고는 우선 후쿠자와의 한국관을 이해하기 위한 전제로서 그가 주장한 <탈아론>을 검토하는 데에서 출발하려고 한다. 구체적으로는 <탈아론>이 나올 수 밖에 없었던 배경, 곧 19세기 후반 동아시아의 역사적 환경을 살펴보고 <탈아론>의 내용상 특질을 그러한 역사적 환경과 관련하여 검토하여 보고자 한다. 다음으로는 <탈아론>을 발표하기 전후에 나타나는 한국관의 변화 양상을 짚어보고자 한다.

참고 자료

1차 사료
福澤諭吉(후쿠자와 유키치). 『문명론의 개략』. 정명환 역. 홍성사, 1986.
________. 『학문을 권함』. 엄창준·김경신 공역. 지안사, 1993.
2차사료
연 구 서
岡義武. 『근대 일본 정치사』. 장인성 역. 소화, 1995.
旗田巍. 『일본인의 한국관』. 이원호 역. 탐구당, 1981.
배성동. 『일본 근대 정치사 : 한일관계의 시각에서 (1850∼1890)』. 법문사, 1976.
역사학회 편. 『노일전쟁전후 일본의 한국침략』. 일조각, 1986.
임종원. 『후쿠자와 유키치 연구 : 문명사상』. 제이앤씨, 2001.
정원문. 『福澤諭吉의 <탈아론>에 관한 연구』. 중앙대 박사, 1987.
정일성. 『후쿠자와 유키치 : 탈아론을 어떻게 펼쳤는가』. 지식산업사, 2001.
한국사연구회 편. 『청일전쟁과 한일관계 : 일본의 대한정책형성에 관한 연구』. 일조각, 1985.
한상일. 『일본 지식인과 한국 : 한국관의 원형과 변형』. 오름, 2000.
현대일본연구회 편.『국권론과 민권론』. 한길사, 1981.
E. O. 라이샤워. 『일본 근대화론』. 이광섭 역. 소화, 1997.

연 구 논 문
高城幸一. 「福澤諭吉의 <조선론>에 관한 연구 : 「시사신보」의 조선관련기사(1882 ∼1900)를 중심으로」. 서울대 석사, 1998.
김만규·김정호 공저. 「개화기의 한·일 정치사상 : 김옥균 및 박영효의 개화사상과 '후쿠자와 유키치'의 개명진보사상을 중심으로」. 『인하대사회과학연구소논문집』18. 인하대학교, 2000.
박상모. 「후쿠자와 유키치의 계몽사상」. 고려대 석사, 1998.
박양신. 「후쿠자와 유키치에 있어서의 문명과 독립」. 『한양일본학』9. 한양대학교, 2001.
保坂祐二. 「福澤諭吉와 조선개화파」. 고려대 석사, 1995.
양기웅. 「김옥균과 후쿠자와 유키치」. 『한림대한림일본학연구』4. 한림대학교, 1999.
이기용. 「福澤諭吉의 조선관 연구 : 사상과 시사론을 중심으로」. 성균관대 석사, 1991.
이성배. 「근대 일본의 대한의식에 관한 일고찰 - 막말 유신초기(1850∼1860년대)의 대한관을 중심으로」. 고려대 석사, 1982.
정명환. 「후쿠자와 유키치 ; 한 제국주의적 문명론자의 초상」. 『사회비평』 4. 나남, 1990.
최덕수. 「일본사의 '위인', 한국사에서의 침략자 : 후쿠자와 유키치」. 『역사비평』 39. 역사비평사, 1997.
황성면. 「福澤諭吉의 문명론 연구 : 『문명론지개략(文明論之槪略)』을 중심으로」. 서울대 석사, 1997.