[남북협상][남북협상 전개과정][남북협상 결과][남북협상 실패][남북협상 변화]남북협상의 배경, 남북협상의 실제, 남북협상의 전개과정, 남북협상의 결과, 남북협상의 실패, 남북협상의 변화, 남북협상의 시사점

소개글

남북협상의 배경, 남북협상의 실제, 남북협상의 전개과정, 남북협상의 결과, 남북협상의 실패와 변화, 남북협상의 시사점 분석

목차

Ⅰ. 서론

Ⅱ. 남북협상의 배경
1. 좌우합작운동 실패이후 각정치세력의 입장과 남북협상론 대두
2. 좌우합작운동 실패후 국내외상황변동

Ⅲ. 남북협상의 실제

Ⅳ. 남북협상의 전개과정

Ⅴ. 남북협상의 결과
1. 남한
2. 북한

Ⅵ. 남북협상의 실패와 변화

Ⅶ. 남북협상의 시사점

참고문헌

본문내용

Ⅰ. 서론

남북의 정치정세가 정부수립으로 치달음으로 인해, 남북협상에 참여했던 남한정치세력들은 새로운 선택과 재편을 피할 수 없게 되었다. 남과 북에서 정부수립에 참여하기도 하고, 남에서 새로운 정치운동을 준비하기도 했다. 이 과정은 통일에 대한 최초의 남북간 모색이 좌절되어 가는 과정이기도 하다. 따라서 이 시기 연구는 현재의 남북통일모색에도 중요한 시사점을 줄 수 있다. 그러나 현재 자료부족과 이념상의 차이 때문에 아직 사실의 복원조차 제대로 되지 않고 있다.
특히 조선민주주의인민공화국(이하 인민공화국)의 수립에 참여했기 때문에, 또는 단선단정에 반대했기 때문에, 대한민국으로부터 철저히 소외받을 수밖에 없었던 이들 ‘통일운동세력’에 대한 시각은 앞으로도 쉽게 개선될 것 같지는 않다. 현재 세계적인 사회주의권의 변화와 탈이념화 과정에서 나타나는 부작용으로 인하여, 북한체제 부정의 경향이 확대되어 가는 속에서 이들에 대한 관심은 오히려 줄어들지도 모른다. 그렇지만 남북 협상의 모든 경험들을 재검토하고, 상호인정을 통한 평화통일을 모색하는 것이 최선의 선택이라고 할 때 이들에 대한 관심은 필수적인 일이 아닐 수 없다.

Ⅱ. 남북협상의 배경

1. 좌우합작운동 실패이후 각정치세력의 입장과 남북협상론 대두

좌우합작운동이 47년 7월 19일 여운형의 암살과 제 2차 미소공위의 사실상 결렬과 한반도 문제의 유엔이관의 과정에 따라 47년 12월 6일 발전적인 해체되자 중도좌파의 민족주의세력은 대부분 극좌의 공산주의세력에 합류하였으며 극좌파들은 냉전이 심화됨에 따라 더욱 결속하여 북한정권의 적극적 영향과 소련의 지원하에서 공산혁명의 폭력적 전7술을 노골화 시켰다. 한편 이에 대비하여 남한의 보수우익진영은 이승만, 한민당 등 극우파세력이 주장하는 단정론을 지지하게 되었다. 이러한 상황하에서 임정의 김구계를 비롯한 우파의 민족주의자들은 단정론을 비판하고 남북협상론을 제기하였다. 남한에서 우파 민족주의세력의 중추적 지도자인 김구, 김규식 등이 중심이 되어 남북협상론을 주장하게 된 것은 이승만이 일찍이 1946년 6월 3일 정읍발언에서 단정수립을 주장한 데 자극을 받았으며 아울러 1947년

참고 자료

국편(2003), 한국사 52, 국사편찬위원회
신복룡(2001), 한국분단사연구 1943-1953, 한울아카데미
서중석(2000), 남·북협상 - 김규식의 길, 김구의 길, 도서출판 한울
임영태(1999), 대한민국 50년사, 들녘
최장집(1992), 한국현대사, 열음사상총서
통일연구원 편(2002), 남북관계 발전과 한반도 평화정착 : 남북정상회담 2주년 기념 국제학술회의(2002. 6. 14.) 발표 논문집, 서울: 통일연구원