대리모 찬성반대 논란에 대한 윤리적 고찰

소개글

대리모의 찬성반대에 대한 고찰

목차

(1) 서론

1. 대리모의 정의
2. 시술방법
3. 대리모와 관련된 주요 개념

(2) 본론

1. 대리모의 문제점
2. 대리모 찬성 의견
3. 대리모 반대 의견

(3) 결론

1. 대안
2. 우리의 자세

(4) 참고문헌 및 출처

본문내용

(1) 서론

1. 대리모의 정의

代(대신할 대)理(다스릴 리)母(어미 모), 어머니를 대신하여 다스린다는 대리모란 단어는 일반적으로 불임부부의 의뢰에 따라 제3의 여성에게 인공적으로 수정시키거나, 수정란을 이식하여 임신 및 출산하는 여자를 칭한다.

2. 시술방법

두 가지 시술 방법이 있는데 첫 번째로는 난자를 생산 못해 임신능력이 없는 부인 대신, 정상적인 자궁을 가지고 있는 대리모의 난자에 남편의 정자를 인공 수정시켜 임신하게 하는 경우와 두 번째로 부인의 배에서 꺼낸 난자를 남편의 정자와 체외 수정시켜서, 이 수정란을 대리모의 자궁에 이식하여 임신 ·출산시키는 경우가 있다. 두 번째의 경우 1980년대 중반 시험관 안에서 체외 수정된 배아를 대리모의 자궁에 착상시킬 수 있게 되면서, 아이를 가질 수 없던 부부가 자신들의 유전자를 가진 아이를 가질 수 있게 되었다. 이 방법은 건강한 난자를 만들면서도 여러 가지 이유 때문에 아이를 낳을 수 없는 여자를 위한 것이다. 두 방법 모두 대리모는 자궁이 배아를 이식하는 데 적당한 환경이 될 수 있도록 호르몬을 주입받는다.

3. 대리모와 관련된 주요 개념

불임: 불임이란 피임을 시행하지 않은 부부가 정상적인 부부관계에도 불구하고 1년 이내에 임신에도달하지 못한 경우로 정의한다. 이는 다시 이전에 한번도 임신을 경험하지 못한 경우를 일차성 불임으로, 이전에 분만에 이르지 못했더라도 임신을 했던 적이 있었던 경우를 이차성 불임으로 세분할 수 있다.

인공수정: 인간에게서 인공수정은 불임 시술 중 한 가지로 사용된다. 특히 남성의 정자에 문제가 있을 때 주로 사용하는 방법이다. 남성에게서 정액을 얻은 후 보관하고 있다가, 수정이 필요한 여성의 생식주기에 맞추어 자궁을 열고 정액을 넣는 방식으로 진행한다.

참고 자료

‘대리모에 관한 법률적 쟁점사항과 사회적 수용태도’ (이인영 한림대 법학부 교수, <법과 사회> 29호, 2005년 12월)

‘불임 대책으로 입양을...’ 2005.11.07, YTN TV

‘대리모처벌 법 만든다. 2005.11.08 박은주기자, 세계일보

‘자궁만 빌려주세요.…中, 대리모 사업 성행’ 2009.12.07, 최헌규기자, 헤럴드경제

‘[2008 불임의 사회학] `현대판 씨받이` 대리모 법적처벌 못해’ 2008.09.09,
특별기획취재팀, 세계일보

‘2~3년 후 자궁도 이식할 수 있다.’ 2009.10.23 민승기기자, 메디컬투데이

‘금전 대가 대리모 출산 - 생명과학 윤리법 금지’ 김병관 아주대 교수
http://www.buddhapia.com 2000년 12월

블로그([토론과 커뮤니케이션] 대리모제도는 합법화되어야 하는가?),
“http://blog.naver.com/cunhasang2/120058898967”

[찬성과반대] 트레버새더 저, 김내은 역, 굿인포메이션 (2008)

[생명윤리학] 폴 콕스 저, 김상득 역, 살림 (2004)

[생명의 시작과 죽음: 윤리논쟁과 법 현실] 이인영 저, 삼우사 (2009)

[사랑 안에서 진리를 말하며] 박재현 저, 한국누가회출판부(CMP) (2004)

[알기 쉬운 생명 윤리] 라몬루카스루카스 저, 김명수 역, 가톨릭출판사(2007)

[생명윤리, 무엇이 쟁점인가] 구인회 저, 아카넷(2005)

[생명공학 시대의 법과 윤리] 박은정 저, 이화여자대학교출판부(2000)