인간 복제에 장,단점 및 나의 생각

소개글

이 글은 공학윤리 과목에 대한 레포트 입니다^ ^ 잘 활용될수 있었으면 좋겠습니다^^

목차

인간 복제란??
생명 복제에 대한 국내외의 대응
1) 종교계의 대응
2) 시민단체와 학계의 대응
3) 정부와 국제기구의 규제

인간 복제에 수반되는 문제들
1) 종교, 윤리적 문제
2) 법률적 문제
3) 사회적 문제

인간 복제의 개인적, 사회적 순기능 ( 장점 )
■ 개인적 이익
■ 사회적 이익

인간 복제의 개인적, 사회적 역기능
■ 개인적 피해
■ 사회적 피해

인간 복제에 대한 나의 견해

본문내용

인간 복제란??
인간 복제는 한 사람과 같은 사람을 복제해 내는 것을 말한다. 신체의 일부에서 추출해낸 유전자를 이용해 인공적으로 새로운 인간을 탄생시키는 것이다. 인간 복제는 인위적으로 인간을 만들어내는 방법이고, 남자와 여자가 사랑해서 아이가 생기는 일반적인 방법과는 과정도 목적도 다르다. 인간 복제는 한 개인과 완전히 신체와 정신 사고방식을 가진 인간을 만들어 낸다. 그래서 환자들에게 있어서 구하기 힘들지만 꼭 필요한 딱 맞는 장기 등을 구할 수 있게 해 준다. 하지만 클론의 인권이 보호되지 않는 점에서 윤리적으로 금지되었다.

생명 복제에 대한 국내외의 대응
1) 종교계의 대응
양의 복제 실험이 성공한 이후 대부분의 기성 종교는 생명, 나아가 인간 복제의 가능성에 심각한 우려를 표명하며 그런 연구와 실험을 금지하도록 촉구하였다. 천주교는 인간의 생식과 관련한 문제들에 관해 가장 완고한 입장을 고수하고 있는데 특히 1987년 2월 교황청 신앙 교리성에서 반포한 훈령 `생명의 선물 (Donum Vitae)`는 사람의 생명은 수태된 순간부터 온전한 인격체로 존중받아야 함을 강조하고 있다. 따라서 인간 배아를 가지고 하는 모든 실험은 그 자체로 비윤리적이며 부부간의 결합에 의거하지 않은 모든 수태는 바람직하지 않은 것으로 본다. 한국 천주교회도 이런 교리에 근거하여 1997년 청와대에 인간 복제 실험금지법을 제정하도록 청원하였으며 천주교 서울대 교구 정의평화위원회는 1999년 1월 "인간 복제실험은 인간 생명의 존엄성에 대한 폭행이자 회복할 수 없는 모욕"이라고 선언한 바 있다.

참고 자료

없음