[역사] 양무운동과 메이지 유신을 통한 중국과 근대화의 비교및 고찰

소개글

최선을 다했습니다

목차

<1>.중국의 중체서용론과 일본의 동도덕서예술론
중체서용론과 그 한계.
동도덕서예술론과 일본의 근대화.

<2>. 양무운동과 메이지유신을 통한 중국과 일본의 근대화의 비교.
A.배경 및 성격의 비교.
양무운동의 성격과 배경
메이지 유신의 성격과 배경
B.주동세력 및 대응논리의 비교.
양무운동의 주동세력
메이지유신의 주동세력

<3>. 중국이 일본에 비해 근대화가 뒤쳐진 원인.
사상적, 대응논리의 차이로 인한 원인.
주동세력의 차이로 인한 원인.

본문내용

일본은 1895년 청일전쟁에서 승리하게 된다. 현재 전쟁을 그 나라가 가진 모든 것의 총력전이라고 본다면 청일전쟁은 단순한 군사력 우위의 대결이 아니라 그것을 뒷받침해주고 있는 제도,사상,경제,등의 대결이라고 볼 수 있다. 즉 중국이 양무운동을 통한 근대적 성과물과 일본의 메이지유신을 통한 근대적 성과물의 대결이라고 볼 수 있는 것이다. 두 나라 모두 처음엔 제한적으로 한 항구를 통해서만 외국과 교섭하다가 비슷한 시기에 외국에 의 강제로 개항 되었는데도 중국이 일본에게 패했다는 말은 양무운동이 메이지유신보다 근대적 개혁을 하는데 있어 미흡함을 말해준다.

여기서는 양무운동과 이를 뒷받침 해준 중체서용론 그리고 메이지유신과 이를 뒷받침해준 동도덕서예술론을 중심으로 중국과 일본의 근대화과정을 먼저 비교적 관점에서 고찰해보고 그 차이점을 기술하였다. 그리고 왜 중국의 근대개혁이 실패하였고 왜 일본의 근대개혁은 성공하였는지에 대해서도 살펴보았다.

참고 자료

일본 근현대사 - 박진우 외 공저.
근대 일본사 - 테츠오 나지타 지음, 박영재 옮김.
현대 중국의 모색 - 지식산업사.
중국사 - 신승하 지음
논문 - '중체서용론'