[인간복제][복제윤리][인간복제의 법적 규제]인간복제의 개념, 인간복제의 이점, 인간복제의 가능성, 인간복제의 방법, 인간복제의 법적 규제, 인간복제의 철학적 문제, 인간복제의 윤리적 문제, 인간복제의 시사점

소개글

인간복제의 개념, 인간복제의 이점, 인간복제의 가능성, 인간복제의 방법, 인간복제의 법적 규제, 인간복제의 철학적 문제, 인간복제의 윤리적 문제, 인간복제의 시사점 분석

목차

Ⅰ. 서론

Ⅱ. 인간복제의 개념

Ⅲ. 인간복제의 이점
1. 개인적 이익
1) 일부사람들이 겪고 있는 불임이란 짐을 덜어줄 새로운 수단이 될 것이다
2) 부부 중 한쪽이 심각한 유전병을 앓고 있을 때, 그 병을 물려주지 않는다
3) 상당한 시차를 두고 쌍둥이를 만드는 인간복제는 이식용 장기나 조직을 제공할 수 있다
4) 죽은 아이처럼 특별한 의미를 가진 누군가를 복제하도록 할 수 있다
2. 사회적 이익
1) 위대한 재능, 천재성, 인격 등 귀감이 될만한 품성을 지닌 개인을 복제하는데 사용된다
2) 인간복제 및 연구는 인간의 발생과정과 같은 과학 지식상의 중요한 발전을 가져온다

Ⅳ. 인간복제의 가능성

Ⅴ. 인간복제의 방법
1. 수정란분할법
2. 체세포핵이식법

Ⅵ. 인간복제의 법적 규제

Ⅶ. 인간복제의 철학적 문제

Ⅷ. 인간복제의 윤리적 문제

Ⅸ. 결론 및 시사점

참고문헌

본문내용

Ⅰ. 서론
인간은 복제가 될 것인가? 지금의 견해로 보아서는 충분한 가능성이 있다. 자본과 권력의 이해 관계, 빠른 생명 과학 기술의 발달, 국가간의 과다한 경쟁적인 기술의 개발 때문이다. 인간 복제는 심각하게 인간과 사회를 파괴할 수가 있다. 따라서 생명 복제 이용 기술에 관한 국가 권력이나 상업자본의 역할에 대해 엄격한 규제가 필요하다고 생각이 된다.
각 나라가 규제를 간과하고 있는 것은 아니다. 미국에서는 국책 사업의 자금 지원에서 인간의 복제를 금지 시켰고 민간 부분에서도 자발적인 형태로 인간 복제를 금지를 권고할 방침이며 각 나라들은 인간 복제 실험에 관한 규제 지침을 마련하기도 한다.
규제만으로는 이 문제가 해결이 되지 않는다. 더 근본적인 문제는 우리의 의식이 과학의 발달을 따라가지 못하고 있다는 것이다. 복제 기술의 여파는 우리가 생각하는 것보다 훨씬 크다. 기존의 생명 윤리는 이런 변화를 받아들일 수가 없다. 생명 윤리를 변화하려는 노력이 없는 것은 아니다. 미국 게놈 프로젝트에는 과학 분야의 다른 연구에서와는 다른 새끼 과제를 안고 있다. 윤리, 법, 사회적인 관계(ELSI)프로 그램이 그것이다. 게놈 프로젝트가 초래할 사람 개개인의 유전 정보의 증가와 복잡한 사회적, 법적 문제를 다루는 별도의 연구이다. 최근에 유전자 검사를 통해서 양성반응을 보인 사람들이 생명 보험과 취직에서 차별로 생명 윤리 문제가 대두되고 있기 때문이다.

참고 자료

○ 과학기술부 외(1995~2003), 생명공학육성 시행계획
○ 김일수(1999), 인간복제의 윤리적 법적 문제, 법조 제514호
○ 김홍재, 인간복제의 시대가 온다, 살림지식총서183, 살림
○ 이숭구(2003), 인간복제, 그 위험한 도전, 서울 : 예영커뮤니케이션
○ 최병규, 인간배아복제의 법적·윤리적 문제점과 그 해결방안, 집문당
○ 한겨레21(2002.12.26), 인간복제는 치명적 문제 많아 현실성 낮아