논제의 종류와 특징

소개글

많은 도움이 되지는 않지만 열심히 작성하였습니다.
.
좋은 참고자료로 활용해 주셨으면 합니다..^^

목차

1. 사실 명제
2. 가치 명제
3. 정책 명제

본문내용

논제란 토론에서 쌍방의 의견이 서로 엇갈리는 논쟁의 핵심 쟁점을 말한다. 생산적인 토론이 되려면 쟁점들이 분명하게 규정되어야만 하는데, 논제는 쟁점들 가운데 가장 핵심적인 사안을 명료하게 구분해 주는 진술문이다. 토론의 논제가 되기 위해서는 사실에 관한 명제보다는 가치 명제나 정책 명제가 적절하다. 사실 여부를 따지는 토론은 어느 한 측만이 진실이라는 점에서 그렇다. 효과적인 토론이 되기 위해서는 가치 명제나 정책 명제로서 찬반양론이 모두 그 나름의 장점을 지니고 있으며, 이를 입증하기 위한 논리성과 합리성을 갖추고 있는 것이 좋다.
토론의 논제를 결정하기 위해서는 다음과 같은 사항들이 고려되어야 한다.
첫째, 논제에는 단 하나의 중심적인 논쟁점만이 분명하게 제시되어야 한다. 예를 들어 ‘천성산 터널과 새만금 공사는 금지되어야 한다’는 것은 논제로 적절하지 않다. 이 경우에는 보다 상위의 명제로 ‘자연을 훼손하는 공사는 금지되어야 한다’로 수정하거나, ‘천성산 터널 공사는 금지되어야 한다’는 것으로 수정해야 한다.
둘째, 논제에 찬반 어느 한 쪽에 유리하게 작용하는 정서적인 감정이 담긴 표현은 배제하는 것이 좋다. 예를 들어 ‘불쌍한 동물들을 야생에 방생해서는 안 된다’는 논제의 경우 ‘불쌍한’이라는 표현을 통해 이미 찬성측에 유리한 정서를 내포하고 있는 것으로 볼 수 있다.

참고 자료

없음