<논어>독후감

소개글

논어 독서후기입니다.

목차

없음

본문내용

『논어』

공자. 그는 궤변가인가 달변가인가 성인군자인가. 내가 윤리나 철학시간에 배운 공자는 그냥 철학자였다. 그가 말하는 예나 인이 어떤 것인지도 모르고 그의 사상을 달달달 외우려고 하기만 하면서 무조건 공자는 성인군자라는 인식을 심어갔다. 그런데 이 논어라는 글을 읽고 보니 도대체 나는 왜 공자를 성인이라고 생각하고 살았나. 그동안 배움의 노예가 되어 생각 없이 가르쳐주면 가르쳐 주는대로 머릿속에 남으면 기억 나는대로 생각하며 더 나아가지 못했었다는 나름대로의 반성을 하게 되었다. 이런 반성을 하게 된 데에는 공자의 가르침이 구구절절 옳고 감동적 이어서라기보다는 그가 한 말에서 느껴지는 인간미 때문이라고 해야 할까 그의 태도에 대한 비판감 때문이라고 해야 할까?
옮긴이의 말에 따르면 이 책은 공자의 사상을 체계화하기보다 공자의 언행을 그대로 전달하고자 하는 의도로 썼다고 하였다. 나는 옮긴이의 의도에 따라 이 책의 내용을 보며 공자의 말을 그대로 따라 읽는 다고 생각하며 읽었다. 그렇게 읽다보니 인생을 살면서 정말 공감할 수 있는 훌륭한 말도 많았지만 여러 부분에 대해서는 의문이 들기도 하고 간혹은 속으로 토를 달며 그의 의견에 비판적인 생각이 들기도 하였다. 몇 가지 예를 들자면 군자는 자신의 무능함을 근심하지, 남이 자기를 알아주지 않음을 근심하지 않는다. 하면서도 자신을 알아주는 사람이 없음을 말하거나 자신을 알아주는 사람에 연연하는 듯했고 가르침에 있어서는 차별을 두지 않는다. 하면서도 제자들을 똑같이 보지는 않는 듯 했다. 그의 말에 따른 군자의 도리는 끝이 없어 그가 군자가 아님은 분명하며 세상에 군자는 절대 없을 것만 같다. 공자께서 말씀하시기를 군자는 경계해야 할 것도 많으며 가까이 해야 할 것도 많은데 과연 공자가 말하는 이 군자의 조건을 모두 갖춘 사람이 있을까?

참고 자료

논어/홍익출판사