책읽어주는 남자, 더 리더 의 문학적 차이

소개글

베른하르트 슐링크 소설 <책읽어주는 남자> 와 스티븐 달드리 영화 <더 리더> 에대해 문학과영화 식으로 한
레포트 입니다. 주로 소설과 영화의 차이로 주제를 삼아서 작성하였으며 마지막에 내생각으로 이 소설과 영화를 읽고 문학가 입장에서 소설의 독백 과 영화의 독백의 표현? , 더 리더 욕조에 담긴 의미, 다른 나치 영화와 더 리더, 유대인에게 전해달라는 상자와 돈의 의미? 등 에 대해 서술 하였습니다.

목차

* 들어가기 앞서
* 영화 줄거리
* 시대적배경
* 소설의 시점
* 영화의 시점
* 영화의 소설의 차이
* 서사적 구조
* 생각해볼 문제
-소설의 독백 과 영화의 독백의 표현?
-더 리더 욕조에 담긴 의미?
-다른 나치 영화와 더 리더
-유대인에게 전해달라는 상자와 돈의 의미?
* 느낀점

본문내용

원작: 베른하르트 슐링크 소설 <책읽어주는 남자>
영화: 스티븐 달드리 영화 <더 리더>

더 리더(책 읽어주는 남자)는 성장소설, 역사 소설, 로맨스, 비극 소설 로서
나이를 떠나 한 어린 10대 남자(마이클) 한 30대 중반 여자(한나)의 나이를 넘나드는 사랑과 배신을 그리며 8년 후 마이클과 한나의 재회에서 부터 죽음까지의 이야기를 그리며 총 3부식으로 마이클의 성장을 통해서 한나 와의 사랑을 보여 주고 있는 작품이다.
1부에서는 15세 소년, 마이클(미하엘) 36세의 여인 한나의 만남, 사랑, 헤어짐을
2부에서는 한나와 마이클의 재회와 사실을 알아버린 마이클의 고통, 한나의 무기징역 감옥살이를
3부에서는 실형을 받은 한나에게 마이클은 어릴때 처럼 책을 읽은 목소리를 담은 녹음테이프를 보내면서 한나는 마이클에게 사랑을 뜨게 되지만 차가운 마이클의 태도에 상처를 받고 자살하는 한나의 슬픈 사랑을 그리고 있다.




==영화와 소설의 차이==

더 리더는 원작소설의 대략적 각색을 하며 할리우드식 각색을 사용하였다.
주로 마지막 부분의 내용이 조금씩 다르게 해석하고 보여주는데,
영화에서는 교도서에서 만난 마이클이 한나를 냉대하게 대하자 한나는 마이클이 자신을 더 이상 사랑하지 않는다고 생각을 하여 스스로 자살을 하는 부분이있는데,
소설에서는 이 부분을 한나는 교도서 안에서 유대인에 관한 책과 한나 아렌트가 쓴 예루살렘의 아이히만 이란 책을 보면서 자신이 이때까지 잘못함을 느끼고 자살을 하였다. 한나의 죽음에서 영화는 헐리우드식 각색을 사용하여 마이클과 한나의
사랑 때문에 죽음을 표현을하였고, 소설은 시대적으로 유대인에 대한 반성 과 죄책감에 죽음을 표현을 하였다.
...........................생략........................

참고 자료

없음