[인간복제] 인간복제의 윤리성에 대하여...

소개글

참고하시어 좋은 결과 얻으세요...^^
카스트로 폴로스...

목차

1. 서론

2. 본론
- 인간복제를 지지하는 윤리적 주장들
- 인간복제를 반대하는 도덕적 논거들

3. 결론

4. 나의 생각

본문내용

인간 개체복제에 대한 윤리적 찬반논쟁은 균형을 이루고 있으며 양쪽 진영 그 어느 쪽도 결정적인 사례를 제시하지 못하고 있다. 인간복제에 대한 접근권이 번식 자유권 속에 포함될 수도 있겠지만, 그것이 합법적으로 이용되는 경우는 거의 없을 듯하고, 그것이 실질적인 이익을 약속하지도 않을 것 같다. 그것은 번식 자유권의 핵심 요소가 아니며, 어떤 중요한 역할을 하는 것도, 개인적 또는 사회적 요구를 억누르는 것도 아니다. 한편 반대하는 쪽의 주장과 반대로, 인간복제는 개인의 인격권이나 인권을 침해하지 않을 것 같다. 그러나 그것은 중대한 개인적 또는 사회적 피해를 끼칠 위험성이 있다. 비록 그 위험 대부분이 유전자 결정론, 인간의 정체성, 인간 복제의 영향에 대한 일반 대중의 혼동에 근거를 두고 있긴 하지만 말이다. 인간복제가 야기할 것이라는 피해들은 대부분 현재로서는 추측에 불과하기 때문에, 인간복제 연구 혹은 나중에 그 안전성과 효과가 확립된 뒤의 인간 복제 이용을 현 시점에서 법으로 완전히 금지한다는 것은 정당하다고 할 수 없을 것 같다.
그러나 인간복제의 이용과 영향에 대한 윤리적 우려는 정당하다. 인간에게 사용되기에 앞서 복제는 더 폭넓게 대중적 및 전문적인 논쟁과 검토를 거쳐야 할 필요성이 있으며, 아울러 대중이 그것의 발전을 가져올 연구를 진지하게 감시해야 할 필요가 있기 때문이다.

참고 자료

(참고자료: 사이트 엠파스, 검색어 인간복제)

(제6장 인간 복제와 윤리 인간복제 정당화될 수 있는가?) 요약