한국 성인의 심리사회적 성숙성 척도 개발 및 타당화

목차

없음

본문내용

한국 성인의 심리사회적 성숙성 척도 개발 및 타당화
Development and validation of the Psycho-social Maturity Inventory
in Korean adults

‘심리사회적 성숙성’이란, 개인이 사회적 맥락에서 생각, 판단, 행동하기 위해 발달시켜야 하는 성격, 가치나 태도의 바람직한 형태로 개인이 속한 사회문화적 관습과 환경적 요인에 의해 습득되는 일련의 성격특성이다. 즉, 사회적 맥락에서 적절히 기능?생존하는데 요구되는 바람직한 능력으로 개인의 욕구, 태도, 가치 등이 단계적으로 변해가는 역동적인 발달과정이다.
심리사회적 성숙성에 관한 연구는 개인의 건강한 성격특성이나 한 사회에서 적응적으로 기능하는 데 중요한 요인들이 무엇인지 정의하는데 중요함에도 불구하고 성격을 연구하고 측정하는 수많은 타 연구들에 비해 상대적으로 빈약했다. 이러한 이유 중 하나는, 그 이론을 타당화 시키고 표준화된 자료를 얻기 위해 사용할 수 있는 적절한 도구개발의 시도가 거의 없었기 때문이다(신현아, 1992).

<중 략>

747명의 피험자를 대상으로 한 탐색적 요인분석 결과, 7개 요인이 추출되었고 요인당 5～7문항으로 구성된 42문항을 최종 확정지었다. 7개 요인은 자기실현 및 일에 대한 헌신, 긍정성과 평정심, 자율성, 사회적 책임감, 심미적 감수성, 존중과 배려, 가족애와 관계지속성으로 명명하였고 각 요인의 신뢰도도 높은 수준이었다. 이들 중 집단주의문화의 특성을 나타내는 요인은 사회적 책임감, 가족애와 관계지속성, 그리고 존중과 배려임을 문화비교이론을 통하여 고찰하였다. 확인적 요인분석은 851명을 대상으로 하였으며, 그 결과 탐색적 요인분석으로 도출된 7요인 구조는 GFI .90, RMSEA .043 등으로 양호한 적합도를 나타내었다.

참고 자료

조긍호 (1993). 대인평가의 문화간 차이: 대인평가 이원모형의 확대-시론. 한국심리학회지: 사회, 7(1), 124-149.
조긍호 (2007a). 이상적 인간형론의 동. 서 비교: 새로운 심리학의 가능성 탐색 Ⅰ. 서울: 지식산업사.
한규석 (1997). 사회심리학에서의 문화 비교 연구: 현황 및「세계화」속의 과제. 한국심리학회 학술위원회 편, <심리학에서의 비교 문화 연구>. 서울: 성원사.
Allport, G. (1961). Pattern and growth in personality. New York: Holt, Rinehalt & Winston.
Constantinople, A. (1969). An Eriksonian measure of personality development in college students. Developmental Psychology, 1, 357-392.
Costa, P. T., & McCrae, R. R. (1992a). Four ways five factors are basic. Personality and Individual Differences, 13(6), 653-665.
Hofstede, G. (1980). Cultures consequence: International differences in work-related values. Beverly Hills, CA: Sage.