간통죄 위헌폐지에 따른 찬반입장과 나의 견해 -2015년 헌법재판소(헌재)의 간통죄 위헌선고, 간통죄 폐지 찬성 반대, 간통폐지-

소개글

헌법재판소의 간통죄 위헌 결정으로 간통죄 폐지가 확정되면서 큰 이슈가 되고 있습니다. 본고서를 통해 간통죄의 정의, 역사, 현황, 찬반입장 및 헌법재판소가 간통죄에 대해 위헌 결정을 내린 이유에 대해서 알아본 후 그에 대한 개인적 견해를 정리하였습니다. 언급한 내용 잘 정리 되었으니 관련자료 작성하시는데 참고하시면 도움될 것으로 생각됩니다.

목차

Ⅰ. 서론

Ⅱ. 본론
1. 간통죄의 정의
2. 헌법재판소의 간통죄 위헌 결정
3. 간통죄 역사와 현황
1) 우리나라의 간통죄
2) 외국의 간통죄
① 간통죄 처벌의 입법형식
② 간통죄의 법제사적 고찰
3) 간통죄에 대한 세계적인 추세
4. 보호법익의 측면으로 본 간통죄
5. 실효성의 측면으로 본 간통죄
6. 해외사례 측면으로 본 간통죄
7. 간통죄 폐지 찬반입장
1)　간통죄 폐지 찬성입장
① 현재 간통죄 폐지는 세계적인 추세이다.
② 간통죄는 개인의 행복추구권을 침해하는 법이다
③ 간통죄은 더 이상 가정이나 여성보호를 위한 실효성 있는 법이 아니다.
④ 간통죄가 협박이나 위자료를 받기 위한 수단으로 악용되는 경우가 많다.
⑤ 간통죄 폐지와 성도덕은 별개의 문제이다.
２）간통죄 폐지 반대입장
① 간통죄는 합헌이다.
② 세계적 추세에 대한 우리나라의 간통죄
③ 성적자기 결정권의 침해 여부
④ 가족제도의 붕괴의 예방
⑤ 사회적 약자에 대한 보호
8. 간통죄 위헌선고 및 간통죄 폐지에 대한 나의 견해

Ⅲ. 결론

Ⅳ. 참고문헌

본문내용

헌법재판소의 간통죄 위헌선고에 따른 간통죄 폐지 찬반입장과 나의 견해

Ⅰ. 서론

앞서 네 차례 간통죄 위헌 심사에서 합헌 결정이 내려졌던 간통죄가 다섯 번째 위헌 심사에서 끝에 위헌선고를 받으며 폐지가 결정되었다. 하지만 헌법재판소의 간통죄 위헌 결정에도 불구하고, 여전히 많은 논란을 낳고 있으며 어떤 영향을 미치게 될 것인지 귀추가 주목되고 있다.
간통죄는 그동안 성적 자기결정권 부인, 가족형태와 부부 관계에 대한 인식의 변화 등의 이유로 폐지돼야 한다는 지적을 받아왔다. 반면 존치론자들은 성도덕과 일부일처의 혼인제도, 가족생활의 보장을 위해선 간통죄가 필요하다고 주장, 존폐 논란은 계속되어 왔다. 그동안 간통죄 위헌 판단에 따른 심사는 총 4차례 있었지만 간통죄 존치론자들의 손을 들어 주며 간통죄에 대해 합헌 판정을 내린바 있다. 하지만 사적 자유의 영역에 국가가 지나치게 개입하는 것은 기본권 최소 침해의 원칙에 반하는 것이라며 국민의 급속한 성의식 변화를 충실히 반영, 간통죄 폐지를 추진하자는 목소리가 점차 높아지게 되었고, 결국 헌법재판소에서 '7대2' 위헌 결정이 내려지기에 이르렀다. 지금부터 본고서를 통해 간통죄의 정의, 역사, 현황, 찬반입장 및 헌법재판소가 간통죄에 대해 위헌 결정을 내린 이유에 대해서 알아본 후 그에 대한 나의 견해를 밝히도록 하겠다.

Ⅱ. 본론

1. 간통죄의 정의

간통이란 배우자가 있는 사람이 배우자 아닌 다른 이성과 살을 섞는 것, 즉 ‘남성의 생식기가 여성의 생식기 속으로 삽입되는 것’이 간통이다. 다시 말해서 ‘삽입’이 되어야만 간통죄는 성립이 되며 두 사람이 다 옷을 벗고 있었다하더라도 삽입이 없었다는 것이 증명이 되면 법리상으로 미수에 불과, (간통죄에는 미수범을 처벌하는 규정이 없으므로)결국 무죄로 된다.

참고 자료

김남기, 형법상 간통죄 처벌 규정의 위헌성에 관한 연구, 서울대학교 대학원, 2014.
김계원, 간통죄에 함축된 이중적 성규범의 한계에 대한 고찰, 고려대학교 교육대학원, 2013.
최영승, 간통죄의 비범죄화에 관한 연구, 한양대 행정대학원, 2001.
이주희, 간통의 형사처벌과 그 헌법적 정당성, 동광문화사, 2008.
이동호, 간통죄의 위헌 의견에 관한 윤리신학적 비판, 신학과사상학회, 2008.
박종남, 형법상 간통죄의 헌법적 고찰, 목포해양대학교 대학원, 2009.
김성식, 간통죄 위헌결정, 법률출판, 2012.
조현욱, 간통죄폐지에 관한 소고, 한남대학교 사회과학연구소, 2009.
박찬걸, 간통죄 폐지의 정당성에 관한 고찰, 경희법학연구소, 2010.
정은경, 손영우, 진보와 보수의 도덕적 가치 판단의 차이, 한국심리학회, 2011.