영화감상)12 angry men

목차

없음

본문내용

12 Angry Men은 아버지를 살인했다는 죄목의 한 소년을 두고 배심원들이 유죄 혹은 무죄 판결을 내리기 위해 토론을 하는 내용입니다.
12명의 배심원 중 데이비스라는 사람을 제외한 11명은 모두 소년의 유죄 판결을 하였습니다. 배심원들의 유죄판결의 이유는 아랫집 노인이 소년과 아버지가 싸우는 소리를 들었으며 도망가는 아이를 봤다는 것과, 철도 옆에 사는 여자가 소년이 아버지를 찌르는 것을 목격하였다는 진술 그리고 소년의 유일한 알리바이인 소년이 봤다는 영화 제목을 기억 못 한다는 것입니다.
하지만 유일하게 데이비스만은 소년의 무죄판결을 하였습니다. 증거에 의심할만한 내용이 있다는 이유였습니다. 먼저 전철이 지나가는 상황에서는 절대로 노인이 소리를 듣지 못한다는 의견과, 소년이 아버지를 살해하는데 사용했다는 칼과 비슷한 칼을 소년의 집 근처에서 살 수 있었다고 하였습니다. 또한 길 건너 여자는 살인장면을 목격하고 소리를 질렀다고 하였는데 소년이 왜 그 소리를 듣고서 다시 집으로 돌아왔는지 의문이 든다고 하였습니다. 그리고 18m의 거리를 노인이 15초만에 이동하여 소년이 도망가는 장면을 보는 것은 불가능 하다고 하였습니다.

참고 자료

없음