[독서세미나] 파놉티콘 정보사회

목차

1. 벤덤의 파놉티콘을 바라보는 다양한 입장을 비교하고, 파놉티콘 구조의 특징에 대해 토론해 보자.
2. 파놉티콘 구조가 일상에 적용되는 실례와 현대인의 삶에 미치는 긍정적 또는 부정적 영향에 대해 논의 해보자
3. 정보화 사회에서 프라이버시를 위협하는 요소들과 그것으로부터 우리의 프라이버시를 지켜낼 수 있는 방법에 대해 논의해보자

본문내용

1) 푸코
푸코는 감옥을 위해 설계된 파놉티콘이 사회 전반적인 통제와 규율의 원리로 확산되었다고 주장했다. 파놉티콘이 학교와 병원 공장 등에도 응용 될 수 있다는 벤담의 주장에 착안해 푸코는 파놉티콘이 영혼의 규율을 가능케 하는 “감시의 원리”를 체화한 “권력의 기술” 이기 때문에 사회 구석구석으로 확산되었다고 해석했다. 푸코의 해석은 이렇게 만들어진 현대 사회가 거대한 파놉티콘, 즉 감옥과 별반 다르지 않다는 것을 함축하고 있었다.
2) 셈플
셈플은 푸코가 파놉티콘을 구체적인 감옥에서 상징적인 메커니즘으로 변형시키는 과정에서 해석의 오류를 범했다고 비판했다. 푸코는 파놉티콘을 “잔인한 새장” 이라고 불렀지만, 셈플은 파놉티콘이 더럽고 비인간적이며 착취와 학대가 난무했던 18세기 감옥이나 미국으로의 죄수 호송선에 비해 볼 때 분명히 더 발전적인 요소가 있음을 주장했다. 죄수들은 적어도 억압과 굶주림 질병과 죽음의 공포에서 해방되었고, 이 점에서 셈플은 파놉티콘이 더 인간적이고 합리적이었다고 강조했던 것이다.

참고 자료

없음