목차
1.주제
2.선정이유
3.서론
4.본론
5.결론
6.참고문헌
본문내용
Ⅱ.선정이유
우리나라에 2010년 경 ‘정의란 무엇인가’가 엄청난 판매량을 기록하면서 ‘정의론’ 열풍을 시작으로 마이클 센델 교수에 대해서 우리나라 내에서 엄청난 관심을 받기 시작했다. 평소 마이클 센델이란 사람이 누군지도 모르고, ‘정의’란 것에 대해서도 전혀 흥미가 없었기에 당시에 전혀 관심이 없었다.
그러다 최근 단순 호기심으로 책을 한번 읽어보게 됐고, 이것을 계기로 마이클 센델이란 사람에 궁금해졌고, 그의 책이 어떤 것이 더 있나 알아보게 되었고, 정치철학 교수임에도 생명공학 및 윤리에 대해서 관심이 지대하여 관련 책을 많이 저술했다는 것을 알게 되었다.
이 중 본인은 최근 출간된 ‘완벽에 대한 반론’이란 책을 읽었는데, 이 책을 읽으면서 이미 발전된 생명·유전 공학 기술의 발달로 인해 많은 사람들이 혜택을 누리는 반면 그에 못지않게 부작용도 많이 발생하는 측면을 보면서 이제 막 시작됐다고 할 수 있는 4차 산업혁명의 바람이 앞으로 우리의 생명에 이를 바탕으로 한 윤리적 사고방식에 많은 변화를 가져올 것이라 생각하여 이러한 주제를 선정하게 됐다.
Ⅲ. 서론
1·2차 산업혁명을 발판 삼아 많은 유럽 국가들이 세계 시장을 선점하였고, 이런 과정에서 3차 산업혁명을 기반으로 경제적 부와 지위, 사회적 지위는 점점 소수에게 집중되어 ‘양극화’ 현상은 점차 가속화 되었다.
그렇기에 4차 산업혁명이 이제 시작된 상황에서 이런 빈부격차는 심화될 것이고, 이것은 이미 그동안의 기술 발전으로 생명공학 측면에서 그 혜택을 누리고 있던 소수는 그 혜택을 좀 더 누리게 되면서 생명윤리 측면에서 앞으로의 반발보다 더 많은 반발과 우려를 불러일으킬 것이며, 이러한 혜택을 누리지 못하는 사회적 지위가 낮은 사람들에게 상대적 박탈감을 줄 것이며, 그리고 이러한 측면에 대해서 부정적 시각을 갖고 있는 집단에 의해 상당한 압박을 받을 것이다.
지금까지의 생명공학의 기술발전 속에서도 우리 사회는 과거와 달리 충분히 많은 혜택을 누려왔지만 그만큼 많은 부작용도 초래하였고, 이로 인하여 생명공학 기술에 많은 반발이 존재했다.
참고 자료
백종현(2017), “제4차 산업혁명’ 시대, 인문학의 역할과 과제”, 철학사상 제65호, p1-2
정창록(2017), “의료분야 유전기술의 발전에 따른 도덕적 정당성 논쟁에 대한 고찰”, 윤리와 정책 제1권 제1호, p19, p21-22, p25
국민권익위원회(2017), “4차 산업혁명의 4대 윤리문제”, 기업윤리브리프스 2017년 6월호
신상규(2016), “인공지능 시대의 윤리학”, 지식의 지평 기획특집(인공지능과 딥러닝의 시대), p7-9, p15-16
마이클센델, 『완벽에 대한 반론』, 와이즈베리(2016), 이수경, p119-123, p104-105, p180~192
네이버, 4차 산업에 의한 생명과학 기술, http://blog.naver.com/01_712/221051679399, 2017.11.02.
네이버, 황우석-이미결론은 났다, http://blog.naver.com/hyung729/140020343429, 2005.12.18.
이민주 기자, “4차 산업혁명 시대 생명윤리정책의 방향은?”, 청년의사, 2017.08.30., 1쪽