목차
Ⅰ. 들어가는 말Ⅱ. 생명에 대한 성경적 고찰
1. 생명이란
2. 하나님의 창조물인 인간
Ⅲ. 생명복제에 대한 이해
1. 생명복제의 개념
2. 생명복제의 역사
3. 국내의 복제 연구 현황
Ⅳ. 생명복제의 문제점
1. 사회, 윤리학적 문제
2. 의료적 문제
3. 신학적 문제
Ⅴ. 생명복제에 대한 대안
1. 기독교 생명윤리의 확립과 교육
2. 기독교 세계관에 입각한 과학교육
3. 성체줄기세포이용
Ⅵ. 나가는 말
참고문헌
본문내용
21세기 현대 사회는 생명과학의 비약적 발전으로 과거에 알지 못했던 생명현상들에 대한 새로운 이해와 관점, 그리고 기술의 활용을 경험하고 있다. 그 결과 21세기 생명과학은 인간의 복제까지도 기술적으로 가능할 수 있는 수준에까지 이르렀다. 그러나 생명체의 복제, 특히 포유동물의 복제문제는 유전공학과 의료기술의 발전에 수반되는 도덕적 질문의 연장선상에 있다.그동안 불가능했던 인간의 배아복제가 현실화되자 국제사회는 줄기세포 연구의 허용 범위를 놓고 논쟁이 활발하다. 찬반 논쟁이 팽팽하게 대립하고 있는 가운데 2005년에는 수년간의 진통 끝에 모든 형태의 인간 복제를 금지하는 내용의 선언문이 유엔총회 법률위원회에서 채택됐다. 하지만 이는 구속력있는 조약이 아니어서 국제사회에서 인간배아 복제 연구 경쟁이 본격화되는 것과 함께 윤리문제를 둘러싼 국제 사회의 갈등은 더욱더 확산될 전망이다.
새로운 과학 기술이 그러했듯이 이것은 인류의 삶을 한 차원 높일 수 있는 희망적인 요소도 안고 있지만 인류를 파멸로 몰아넣을 수도 있는 위험한 요소도 분명히 안고 있다. 왜냐하면 생명을 대상으로 하는 연구활동과 과학기술의 적용에 있어서 몰가치적 과학주의가 생명의 경시와 수단화, 인간 존엄성의 훼손을 심화시켰기 때문이다. 이런 현실은 두 가지 요인에 의해 더욱 악화되고 있다.
첫째는 벤담의 공리주의적 윤리관의 영향이다. 이 입장에서 볼 때, 생명과학 기술이 인간생명과 인간 자신을 도구화 하더라도, 그것을 용인함에 의해 얻을 수 있는 혜택이 인간의 복지상태를 더 크게 개선할 수 있는 유용한 결과를 가져올 수 있다면, 그것은 악이 되지 않는다. 이러한 공리주의적 사고는 인간의 수단화를 암묵적으로 용인하는 사회적 경향을 강화시킨다.
둘째는 유물론에 입각한 기계론적 환원주의에 정초한 생명관이 생명과학분야의 주류를 이루고 있다는 사실이다. 생명과학 분야의 연구활동과 기술의 적용에 있어서 반드시 요구되는 것이 생명에 대한 올바른 이해와 관점임은 자명하다.
참고 자료
김영진. 『그랜드종합주석』 . 서울: 성서교재간행사, 1991.박상은. 『생명의료윤리』 . 서울: 한국누가회 출판부, 1999.
박충구. 『생명복제 생명윤리』 . 서울: 가치창조, 2001.
신국원. 『기독교인의 생활윤리』 . 서울: 대한예수교장로회 총회, 1999.
이승구. 『인간복제, 그 위험한 도전』 . 서울: 예영커뮤니케이션, 2003.
차준희. “인간복제에 대한 구약성서적 평가”. 『기독교사상』 . 서울: 대한기독교서회, 1997.
천사무엘. 『생명문화와 기독교』 . 서울: 한들출판사, 1999.
강경선. “성체줄기세포의 전망”. 『인간줄기세포 연구의 가능성과 한계 및 대안』 대중심포지엄. 참여연대 시민과학센터, 2000, 10, 18.
김영선. “생명복제와 인간복제에 대한 조직신학적 고찰”. 『한국개혁신학논문집』 2000.
김영한. “21세기 생명공학과 기독교윤리”. 한국기독교문화연구소, 제2회 숭실기독문화 정기 포럼 자료집, 1999년 6월 14-15일.
박국인. “성체간세포의 연구와 활용”. 『바람직한 생명윤리 기본법 제정을 위한 생명윤리자문 위원회 활동 보고서』 생명윤리자문위원회, 2001.
박상은. “배아도 인간이다”. 『빛과 소금』 서울: 두란노, 2005, 7.
박세필. “인간복제 어떻게 되어가고 있나”. 『과학과 기술』 2000, 11.
박원기. “생명복제에 관한 기독교 윤리적 접근”. 한국기독교문화연구소,
제2회 숭실기독문화 정기 포럼 자료집, 1999년 6월 14-15일.
박충구. “생명복제와 인간성의 위기”. 『기독교사상』 서울: 대한기독교서회, 1997.
이병욱. “복제기술의 추세와 문제점”. 『통합연구』 제12권 1, 2호. 통합연구학회, 1999.
“복제기술의 응용과 문제점”. 『기독교사상』 2001. 2월.
오춘희. “생명 공학시대의 기독교 교육의 과제”. 『성경과 신학』 한국복음주의신학회 논문집
제38권, 도서출판 영성, 2005.
유네스코 한국위원회. 『생명복제기술 합의회의 2차 시민패널 예비모임 자료집』 1999.
황상익. 『생명체 복제와 생명윤리』 서울: 기독교 사상, 1997, 7월호.
강양구. “UN ‘인간복제반대 선언문’ 채택, 우리나라는 반대”. 프레시안, 2005. 2. 21.
http://www.pressian.com/news/article.html?no=29404
이성주. “인간복제, 국제사회 파문...경희대팀 세계 첫 복제 확인” 동아일보, 1998. 12. 17.
“복제소 일반소와 다를바 없어”. 『한계례』 2002, 8월 14일, 국제면.
이 자료와 함께 구매한 자료
- [인간복제] 인간복제에 관한 기독교윤리학적 입장 9페이지
- 인간복제의 장단점 1페이지
- 사도행전 2장으로 본 성령강림사건과 오순절 운동 13페이지
- 유다왕국, 성서고고학 10페이지
- 초대 예루살렘 교회의 모습 [사도행전 2장 42-47절] 26페이지