현대인에 의해 재탄생한 황조가 - 비평과 상상사이

소개글

현대인에 의해 재탄생한 황조가 - 비평과 상상사이에 관해 조사하는 과제 입니다.

현대인에 의해 재탄생한 황조가 - 비평과 상상사이에 관해 작성 했습니다.

현대인에 의해 재탄생한 황조가 - 비평과 상상사이에 대해 궁금하신 분이 구매해 주시거나,

현대인에 의해 재탄생한 황조가 - 비평과 상상사이에 관한 리포트 작성이 필요하신 분이 구매해 주세요.

목차

1. 역사적 맥락에서 읽기
⑴ 서정시인가
⑵ 서사시인가
⑶ 원작은 한자로 지어진 것인가 우리말로 지어진 것인가

2. 문학적 맥락에서 읽기

참고문헌

본문내용

고등학교, <<황조가>>에 대해서 배웠다. <<황조가>>의 작가는 유리왕으로 그는 짝을 잃은 슬픔을 노래했다. 또 <<황조가>>는 현전하는 최고의 개인적 서정시이자 집단 가요에서 서정시로 넘어가는 단계의 고대가요로 그 문학사적 의의가 출중했다. 표현상의 설의법과 대조, 선경후정의 구조는 <<황조가>>의 이해를 도왔다. 그럼에도 불구하고 당시의 감상 수준은 그리 높은 것이 아니었다. 왜냐하면 고대 작품임에도 불구하고 깔끔하게 정리되어 있는 이론에 의문을 제기하지 않았기 때문이다. 다시 말해 작품을 이해하기 보다는 전달받았다.
그래서 이 글에서는 고대 작품 분석의 다양한 견해를 정리하고 그 정리에 대한 몇 가지 의문을 제기하고자 한다.

먼저, <<황조가>>가 실려 있는 <<삼국사기>>를 보자. <<삼국사기>는 김부식이 사대주의를 표방했다느니 역사를 왜곡했다느니 하는 식의 논란의 여지가 있는 역사서이다. 또 삼국의 역사를 고려 인종 때 작성한 김부식이 어떤 기록을 참고삼았는지 의문이다.

참고 자료

조윤제, <<한국문학사>>, 탐구당, 1987
정병욱, <<한국고전의 재인식>>, 기린원, 1988
정병욱, <<한국고전시가론>>, 신구문화사, 1982
장덕순, <<국문학통론>>, 박이정, 1995
이명선, <<조선문학사>>, 범우사, 1990
임동권, <<한국민요논고>>, 민속원, 2006
신연수, <<제의의 관점에서 본 유리왕 황조가>>, 한민족어문학 제41호