목차
1. 서론
1) 연구의 필요성
2) 연구의 목적
3) 용어정리
4) 연구의 제한점
2. 연구방법
1) 연구설계
2) 연구대상
3) 연구도구
4) 자료분석방법
3. 연구결과의 기대효과 및 활동, 연구 추진일정 및 소요 예산
참고문헌
본문내용
미국 국립 보완대체요법센터(NCCAM)에서는 보완대체요법을 현재 주류의학의 일부가 아니라고 여기는 다양한 의료 및 건강관리 체계, 시술 및 제품으로 정의한다. 대한의학회 보완대체의학 실무위원회에서는 보완대체요법을 “현재 우리나라에서 인정되는 정통의학, 주류의학, 지도권의학, 정규의학에 속하지 않은 모든 보건의료체제 및 이와 동반된 이론이나 신념, 그리고 진료나 치료에 이용되는 행위와 제품 등의 치유자원 전체”라고 정의한다. 즉 우리나라의 경우 제도권 의학에는 현대의학과 한방이 포함되어 있어서 이들을 제외하고 모두 보완대체요법이다.
1990년 전 미국인을 대상으로 대체요법 시행을 조사한 결과 미국 성인 3명 중에 1명은 대체요법을 사용한 적이 있었고, 대체요법에 사용된 비용도 연간 의료비 지불보다 많았다. 또한 미국인구의 41%, 호주인구의 69%, 중국인구 90% 이상이 보완대체요법을 이용하고 있으며, 국내에서도 2001년 69%로 추정되던 보완대체요법 이용인구가 2008년에는 86%로 약 20% 정도가 증가하였다 (WHO, 2012). 한국에서도 1997년 부산 동아의료원에서 지역주민 794명을 대상으로 실시한 설문조사결과에 따르면 484명(61%)이 한 번 이상 대체요법을 이용했다고 응답한 것으로 보고된 바 이미 일반인에게 광범위하게 유포되고 있다고 추정된다.
중년기는 40세 이후부터 64세까지를 말하며 인생의 발달단계 중 쇠퇴기에 접어드는 시기로 신체적, 정신적, 사회적으로 많은 변화를 경험하는 시기이다. 현대사회는 경제성장, 생활수준의 향상으로 평균수명이 연장되고 또한 자녀의 단산 등으로 중년기가 길어지면서 중년기의 인구층이 두꺼워지고 인생주기에서 중년이 차지하는 비중이 커졌다 (박형숙, 2005).
그러나 보완대체요법 추구 행위는 환자 스스로 책임지고 선택하는 일종의 의료소비 형태이며, 아직도 과학적인 근거 및 효과측정 방법의 부재 속에서 적용의 합법성이 결여되어 있어 제도권 의료 밖에서 음성적으로 수행되고 있는 점과 의료보험이 적용되지 않아서 높은 비용과 의료인들의 불신 등 여러 가지 측면에서 문제점이 지적되고 있다.
참고 자료
김섬이(2016), 간호대학생의 보완대체요법에 대한 태도와 인지실태.
홍성란(2011), 간호사와 의사의 보완대체요법에 대한 태도.
서영배(2005), 농촌지역 주민들의 보완·대체요법 이용실태 및 효용성에 관한 조사
안승덕(2003), 대체요법 사용 실태에 관한 조사연구.
이명인 외 4인(2014), 보건소를 이용하는 고혈압&당뇨병 환자의 보완대체요법에 대한 이용실태 및 인식.
김금순 외 4인(2006), 암환자를 돌보는 일부 종합병원 간호사의 보완대체요법에 대한 인식도.
입원 암환자의 보완대체요법 이용경험과 태도 (김순희, 2004)
중년기 성인의 부 적응적 자기초점주의가 건강염려증 경향성에 미치는 영향(홍은지, 2014)
중년여성의 보완대체요법이용에 관한 연구 (박형숙, 2005)
치매에 관한 중년기 성인의 지식수준 조사연구(문숙남, 2004)
퇴행성관절염 노인의 통증과 보완대체요법 사용실태에 대한 조사연구(전혜연, 2010)
대학생의 보완대체요법에 관한 인식 및 이용실태 (장경선, 2013)
간호사의 보완대체요법에 대한 인식과 경험 (손행미, 2002)
간호학생이 지각하는 보완대체요법에 대한 태도 조사연구 (김영희, 2004)
일부 대학생들의 보완대체의학에 대한 인식도 조사연구 (최성숙, 2006)
우리나라 대체의학의 현황 및 활성화 방안 (최오호, 2005)
보완대체요법에 대한 간호사의 인식, 경험 및 태도 (이규은, 염영희 2005)
우리나라 국민의 보완요법 이용률, 이용양상과 비용지출 (이상일, 1999)
한국 의료패널 기초분석 보고서 (2008)