협의의 사회복지법과 광의의 사회복지법을 윌렌스키와 르보 및 길버트와 스펙트 관점에서 설명하고 자유주의 국가와

소개글

사회복지법제
주제 : 협의의 사회복지법과 광의의 사회복지법을 윌렌스키와 르보 및 길버트와 스펙트 관점에서 설명하고 자유주의 국가와 사회민주주의 국가관점에서 협의 또는 광의의 사회복지법에 대해 자신의 어느쪽을 선호하는지와 그 이유를 제시하시오

목차

1. 서론

2. 본론
1) 사회복지법의 개념
2) 사회복지법과 국가관

3. 결론

4. 참고문헌

본문내용

오늘날 사회복지법은 국민의 삶의 질 향상과 인간다운 생활을 유지하기 위하여 필수적인 개념으로 자리잡고 있다. 사회복지법을 통해 사회적 욕구를 충족시키고, 나아가 사회적 위험으로부터 국가 및 사회를 보호할 수 있어 더욱 중요한 의미를 가지고 있다. 그러나 사회복지법이 어떠한 가치를 우선하여야 하는지에 대해서는 여전히 대립이 존재한다. 이는 사회복지법의 목표와도 관련되어 있으며, 국가의 이념 및 정책과도 연관되어 있다. 결국 사회복지법의 개념을 어떻게 이해하는가에 따라 사회복지법의 목표가 다르게 결정되므로, 많은 연구가 이루어지고 있다.
이번 과제에서는 협의의 사회복지법과 광의의 사회복지법에 대하여 살펴보고, 이를 바탕으로 사회복지법과 국가관의 관점에서 어떠한 사회복지법 개념이 우선되어야 하는지 논하고자 한다.

Ⅱ. 본론
1. 사회복지법의 개념
(1) 협의의 사회복지법
윌렌스키와 르보(Wilensky & Lebeaux)는 사회복지법을 본격적으로 연구하고 체계화한 대표적인 학자이다. 윌렌스키와 르보는 사회복지법을 보충적 개념과 제도적 개념으로 구분하였는데, 이는 오늘날 사회복지법 연구의 기반이 되었다.

참고 자료

김연명, 「한국 복지정책의 방향」, 중앙대학교, 2011.
남지민, 「발전국가의 전환과 복지정책」, 영남대학교, 2006.
전광석, 「사회정책과 사회보장법」, 사회보장법학, 2012.