왕안석 조사

목차

1. 삼각의 렌즈로 본 王安石

2. 王安石의 일생과 신법의 내용 및 경과

3. 송대사대부들의 王安石 및 신법에 대한 평가

4. 송의 대내외적 상황과 개혁의 의지 산물

5. 王安石 과거제 개혁과 한국의 고시제도

6. ‘이상적’ 개혁가와 사대부 의식

본문내용

개혁가는 누구나 이상적이다. 따라서 이상적 개혁가라는 말에는 그의 실행방법이나 수단이 이상적 달리 말하면 현실과의 충돌을 고려하지 않았다는 의미가 함축되어 있는 것이다. 개혁가라면 누구나 현실의 수용적 관점을 고려하지만 어디까지 고려할 것인가는 개혁가의 성향이나 사고방식에 많이 좌우되게 마련이다. 여기에 개인적 역량이 많이 개입되는 것이다. 왕안석은 개인적 성품은 고고하고 청렴하였지만 수용성은 다소 부족하였다는 것이 일반적 평가이다. 그렇지만 당시의 상황을 보면 경력의 신정에 참여했던 인사들이 구법당에 참여했던 것을 보면 이들 명망사대부들이 이미 개혁의 의지를 잃어버린 상황이라고 생각된다. 왕안석이 이후 비판받는 새로운 인물층을 등용한 것은 어쩔 수 없는 선택이었고 왕안석이 기존의 세력과 협력할 수 없는 요소가 있었기 때문이지 왕안석이 배타적 개성을 지녔기 때문이라고 생각하기 어렵다. 이는 이후 사마광이 집권하였을때 신법을 일률적으로 공과를 살피지 아니하고 폐지한데서도 드러난다. 왕안석의 입장에서는 인물보다는 제도의 개혁이 시급하다고 생각하였을 것이라고 판단된다.

참고 자료

역사란 무엇인가 E.H.Carr 저, 김택현 옮김, 까치간
중국통사(下) 傳樂成 저, 신승하 역, 지영사 간 /중국학총서
중국의 역사(下券) 具塚茂樹 저, 이동혁 역, 일각서림출판사 간
4천년 중국사를 만든 중국인 이야기 이나미리츠고 저, 신동기 역, 아세아 미디어간
주희의 인물평가에 관하여-왕안석에 대한 평가를 중심으로-,
위당신채시교수정년기념 宋代史硏究論叢 p382~406, 삼지원간
송대 중국인의 과거생활, John W.Chaffee 지음, 양종국 옮김, 신서원간