[중국현대사]영화 인생 을 통해 본 중국 현대사 논의(4학년중국현대사)

소개글

방송통신대학교 06년도 1학기 중어중문학과 4학년 중국현대사 과목의 과제인 `중국현대사의 논의` 에 관한 레포트입니다.

자료에서 제시한 논점에 맞도록 중국현대사에 대한 논의를 영화를 통해서 서술했습니다. 정형화된 틀에서 벗어나 여러가지 문학 또는 영화 자료를 통해서 중국현대사의 모습을 밝힘으로써 과제의 개성을 살리기 위해 노력하였습니다. 영화에 대한 감상평을 통하여 중국현대사를 바라보는 개인적인 의견을 피력함으로써 과제의 기준에 부합하기 위하여 노력하였습니다.

정성을 다하여 작성하였습니다. 구매 이후 냉철한 자료평가 부탁드립니다.

목차

Ⅰ 영화 "인생"에 나타난 중국현대사 논의
1. 문화대혁명
　(1) 배경
　(2) 발단
　(3) 전개과정
　(4) 평가
2. 인민공사
3. 마오쩌둥(모택동)
　(1) 어린시절
　(2) 마오쩌둥과 중국공산당
　(3) 공산당과 국민당
　(4) 권력에 이르는 길
　　① 제1기(1927~1930)
　　② 제2기(江西 시기 ;1931~1934)
　　③ 제3기(연안 시기 ; 1935~1942)
　　④ 제4기(1943~1948)
　(5) 중화인민공화국의 수립(1949)
　(6) 마오쩌둥식 사회주의의 실현
4. 대약진운동

Ⅱ 영화 "인생"의 줄거리

Ⅲ 영화 "인생"을 통해 본 중국 현대사에 대한 개인의견

본문내용

Ⅰ 영화에 나타난 중국현대사 논의
1. 문화대혁명
사회주의에서 계급투쟁을 강조하는 대중운동을 일으키고, 그 힘을 빌어 중국공산당 내부의 반대파들을 제거한 일종의 권력투쟁이다. 마오쩌둥 사망 후 중국공산당은 문화대혁명에 대해 ꡐ극좌적 오류ꡑ였다는 공식적 평가를 내렸다.
(1) 배경
1950년대 말 대약진운동이 좌절된 이후 중국공산당 내부에 사회주의 건설을 둘러싼 노선대립이 생겨났다. 최고지도자였던 마오쩌둥은 대중노선을 주장하였으나, 류사오치[劉少奇]․덩샤오핑[鄧小平] 등의 실용주의자들은 공업 및 전문가를 우선시 할 것을 주장하였다. 1962년 9월 중앙위원회 전체회의에서 마오쩌둥은 계급투쟁을 강조하고, 수정주의를 비판함으로써 반대파들을 공격하기 시작하였다.
(2) 발단
1965년 상하이시 당위원회 서기였던 야오원위안[姚文元]은 베이징[北京]시 부시장 우한[吳]이 쓴 역사극 해서파관(海瑞罷官)을 비판하였다. 이것은 마오쩌둥의 대약진운동을 비판하다가 실각한 국방부장 펑더화이[彭德懷]를 옹호하는 것이라는 이유에서다.
이를 계기로 실권파의 권력기반이었던 베이징시 당위원회와 삼가촌(三家村)그룹은 마오쩌둥 추종자들의 집중적인 비판의 표적이 되었다. 결국 1966년 4월 베이징 시장 펑전[彭眞]이 해임되고, 8월 8일 중국공산당 중앙위원회에서 마오쩌둥이 ꡐ프롤레타리아 문화대혁명에 관한 결정안 16개조ꡑ를 발표함으로 본격적인 문화대혁명이 시작되었다.
(3) 전개과정
1966년 8월 톈안먼[天安門]광장에서 백만인 집회가 열렸고, 이곳에 모인 홍위병(紅衛兵)들은 전국의 주요 도시에 진출하였다. 그래서 마오쩌둥사상을 찬양하고 낡은 문화를 일소하기 위하여 대대적인 시위를 전개하였다. 학교를 폐쇄하고 모든 전통적인 가치와 부르주아적인 것을 공격하였다. 또한 당의 관료들을 공개적으로 비판하고, 전국 각지에서 실권파들이 장악한 권력을 무력으로 탈취하였다.
그러나 실권파들이 완강히 저항하고 홍위병에 내분이 발생하자, 1967년 1월 마오쩌둥은 린뱌오[林彪] 휘하의 인민해방군이 문화대혁명에 전면적으로 개입할 것을 지시하였다. 인민해방군은 각지의 학교․공장․정부기관을 접수하였을 뿐 아니라, 초기에 문화대혁명을 주도하였던 수백만 명의 홍위병들을 깊숙한 산골로 추방하였다. 혼미를 거듭하던 정국은 1968년 9월 전국 각지에 인민군대표, 홍위군대표, 당간부의 3자 결합으로 ꡐ혁명위원회ꡑ가 수립됨으로써 진정국면으로 들어섰다.
문화대혁명은 1969년 4월 제9기 전국인민대표대회에서 마오쩌둥의 절대적 권위가 확립되고, 국방장관 린뱌오가 후계자로 옹립됨으로써 절정에 달하였다. 그러나 1971년 린뱌오가 의문의 비행기 추락사를 당하고, 마오쩌둥에게 충성을 바쳤던 군부 지도자들이 대거 숙청되었다. 그러자 많은 사람들은 문화대혁명이 마오쩌둥의 개인적 권력욕에서 비롯된 것이 아닌가하는 의구심을 품게 되었다.

참고 자료

1. 리쩌허우, 김형종옮김 / 『중국현대사상사론』, 한길사, 2005
2. 김정화, / 『5ㆍ4 운동의 사상사』, 일월서각, 1983
3. 주책종, / 『5ㆍ4 운동』, 광민사, 2002
4. 마쯔마루 미찌오외 / 『중국사 개설』, 한올 아카데미, 2003
5. 신성호·윤혜영 / 『한국인을 위한 중국사』, 도서출판장원2003
6. 존 킹 페어뱅크 / 『신중국사』, 까치, 2003
7. 이인호 / 『中國 이것이 중국이다』, 아이필드, 2002