[정치사상]패퍼 사회주의와 생태주의

소개글

패퍼 사회주의와 생태주의를 읽고 작성한 서평 레포트입니다.

목차

1 사회주의자-무정부주의자의 차이점
2. diagnosing root causes
3. The need for a state
4. 사회주의와 계급운동의 필요성
5. 인간중심주의 변호하기
6. 유토피아니즘에 대항하여
7. 종결부:맑시즘에 대한 재보증
8. 결론

본문내용

1 사회주의자-무정부주의자의 차이점
카터나 북친같은 환경 무정부주의자들은 무조건적으로 동유럽에서 그랬던 것처럼 맑시즘을 사회주의와 똑같이 보려 했던 것 같다.marx VS stirner, prodhon, bakinin = 맑시스트 VS 아나키스트)--라고 guerin 말하였는데 둘다 기본이념은 같다. 유물론적 입장도 똑같다. 자본주의 없애고 계급 타파하자는 것 콜만. 바로 위에 쓴 입장 부정. 그에 따르면 무정부주의자는 이상주의자.(몽상가). 그리고 무정부주의자들이 지들이 반대하는 시스템의 성질을 이해하지 못하기 때문에 맑시스트와 같은 gole을 찾지 않는다. 그럼에도 불구하고 그는 무정부주의자들이 믿었던 대로 사회주의가 널리 채택되면 (리더 없이) 정부도 국가도 없을것이다, 오늘날 사회주의자들의 가장 중점적 전투는 신념의 전쟁이다.-라고 믿었다. 맑스와 엥겔스도 돈도 계급도 없는 사회, 정부도, 임금받는 노예도 없는 사회를 바랬다. ;이런걸로 따지자면 그들은 무정부주의자였다. 러셀 역시 공동농장제. 사회주의와 무정부 공산주의(=all modern 무정부주의)같은것에서 그 믿음의 유사성에 주목한다. 사회주의나 무정부주의나 둘다 바라는 사회의 경제적 조직이 같았으나, 정치적 조직과 그 의미가 달랐다. (정치적 입장이 달랐다) 사회주의자와 무정부주의자의 환경에 대한 인식은 분명 공통점이 있지만 ‘그렇게’ 가깝진 않다서 그 갭을 넘는게 쉽진 않다. 일과 노동의 결과 분배에 대한 시선이 다르다.

2. diagnosing root causes
확연히 구별되는 것- 사회적 불평등과 환경 타락의 근원적 이유 분석 차이. 소셜리스트: 계급이 source of 경제, 사회, 정치적 착취. 아나키스트: 계급제도 지배의 관계=즉 계급관계(power relation)이 공격받아야 한다고. CLASS RELATION VS POWER RELATION 북친은 strenouosly하게 맑시즘 계급분석을 거부. 계급 ‘제도’가 가장 큰 문제점이라고 생각한거지.. 계급의 구성원들을 공격하는게 아니라 제도를 공격하는거야.

참고 자료

David Pepper, "Socialism and the Environment"