[사회과학]김영삼  김대중 대통령의 리더십 비교

소개글

국회도서관에서 자료찾아서 작성한다고 애먹었습니다.....

목차

Ⅰ. 서 론 1
Ⅱ. 이론적 고찰 1
1. 리더십의 개념
2. 리더십의 이론
Ⅲ. 김영삼  김대중 대통령의 리더십 4
1. 성장배경
2. 시대적 상황
3. 리더십
Ⅳ. 김영삼 ․ 김대중 대통령의 리더십 비교 22
1. 김영삼 ․ 김대중 대통령 리더십
2. 리더십의 차이점
3. 리더십평가
Ⅴ. 결 론 29
참 고 문 헌 31

본문내용

Ⅰ. 서 론
100마리 양떼와 100마리의 사자 떼가 싸우면 어느 쪽이 이길까. 당연히 사자 떼다. 그렇다면 1마리의 사자가 이끄는 100마리의 양떼와 1마리의 양이 이끄는 100마리의 사자 떼가 싸우면 어느 쪽이 이길까? 알 수 없다. 아니, 양떼가 이길 수도 있다. 왜냐하면 100마리의 사자를 이끄는 양이 겁을 먹고 도망치거나, 자기편을 엉뚱한 함정으로 몰아넣을 수 있기 때문이다. 사람도 마찬가지다. 단 한 명의 리더의 역량에 따라 집단의 생사가 엇갈린다. 이것이 바로 리더십 이론의 핵심이다. 요컨대, 리더십의 가장 일반적 정의는 구성원이 특정 목표를 향해 자발적이고 능동적으로 움직이도록 하는 영향력이자 설득력이다.
이렇듯 지도자의 리더십은 조직의 운명을 좌우한다. 훌륭한 지도자는 국민들에게 희망을 주지만, 무능한 지도자는 좌절을 안겨준다. 역사적으로 많은 지도자들이 리더십을 어떻게 발휘하느냐에 따라 희망과 좌절의 경계를 넘다들었다. 특히 한 나라의 운명을 짊어진 대통령의 리더십이 국민들에게 어떤 영향을 미치고 그것이 얼마나 중요한지 역대 대통령은 여실히 보여주었다. 아직까지 우리나라 대통령 가운데 성공한 리더십이라고 자신 있게 말 할 수 있는 지도자가 없다는 사실은 우리를 우울하게 만든다. 돌이켜보면, 역대 대통령의 말로는 대부분 비참했고 ‘실패한 리더십’의 지도자로 낙인찍혔다. 그렇다면 “우리에게도 이젠 자부심을 가지고 존경할 수 있는 정치지도자가 있어야 되지 않을까?”라는 생각에 군사정권이 끝나고 들어선 두 민간 출신의 대통령인 김영삼 ․ 김대중 대통령의 리더십을 비교해 봄으로써 과거의 문제를 발판삼아 그 물음의 해답에 다가가 보려 한다. 본론에서는 먼저 리더십의 이론과 두 대통령의 리더십에 대하여 알아보고, 이 두 대통령의 리더십을 비교해보겠다. 그리고 이보고서의 범위는 두 대통령의 정치적 리더십에 초점을 맞추어 작성하였다.

참고 자료

최진, 『대통령 리더십』, 나남출판, 2003.
남경진, 『한국 대통령 리더십과 정책결정 스타일 연구』, 국회도서관, 2003.
문정수, 『김영삼 ․ 김대중 대통령의 리더십 비교연구』, 국회도서관, 2004.