박정희와 링컨의 리더십 비교, 분석.

소개글

링컨과 박정희의 리더십 비교입니다.

A+받은 레폿입니다. 좋은 결과 있으시길..

목차

1. 박정희 리더십의 배경
--> 그로인해 나타난 박정희 리더십

2. 링컨의 리더십의 배경
--> 그로인해 나타난 링컨의 리더십

3. 박정희와 링컨의 비교, 분석.

본문내용

아브라함 링컨과 박정희라는 두 리더의 리더십 교육에 차이와 그에 따른 리더십의 차이를 말해 보려 한다. 아브라함 링컨과 박정희의 가장 큰 교육 차이는 바로 “정규 교육”이다. 박정희는 철저한 엘리트 교육과 엘리트 집단 중에서도 엘리트였다. 대구사범학교, 신경군관학교, 일본육군사관학교, 경비사관학교 등의 엘리트 교육을 습득 받았다. 물론 박정희도 어릴 적 가난과 배고픔으로 고통을 배웠지만, 아브라함 링컨만큼의 좌절과 실패는 없었다. 아브라함 링컨은 가난과 좌절, 그리고 실패를 맛본 인물이다. 또한 변호사 시험도 독학으로 공부를 했다. 어떠한 엘리트적 교육은 찾아볼 수 없었다. 이러한 교육의 차이가 리더가 된 후에 그들의 리더십에 큰 차이를 낳았다. 박정희는 강하고 카리스마적이며 강압적인 리더십을 구사한 반면, 아브라함 링컨은 유하고 화해적인, 그리고 포용력 있는 리더십을 구사했다.
아브라함링컨보다 박정희에 대한 후대의 평가가 나쁘다고 한다. 그러나 아브라함 링컨과 박정희에 대한 평가를 하기에는 그 잣대가 너무나 달라서 평가를 할 수 없다고 생각한다. 두 리더의 처한 환경이 매우 달랐다. 또한 박정희는 정치적인 면에 비해 상대적으로 경제적인 면을 더 중시했고, 아브라함 링컨은 그 반대였다. 리더 개개인을 평가할 수는 있겠지만 여러 리더의 우선순위를 매긴다는 것은 불가능하다고 생각한다.

참고 자료

없음