[현대문학사]1950년대의 소설

소개글

현대문학사 중에서 1950년대의 소설에 대한 기존의 견해와 분석,새로운 견해 제시

목차

1950년대의 소설
1. 선택이유
2. 기존연구 -1950년대를 바라본 문학사가들의 입장
3. 기존연구의 문제점 -1950년대를 바라본 문학사가들의 문제점
4. 나의 서술견해 -내가 말하는 1950년대의 소설사
5. 과제를 마치며
+참고문헌

본문내용

1. 선택이유
1910년대부터 1980년대 중에서 제일 급격한 변화와 시대적으로 큰 사건이 일어났던 시대들을 골라보았다. 그랬더니 일제강점기 시대와 6.25가 일어나서 우리 민족이 분단된 시대가 가장 눈에 띄었다. 일제강점기에는 우리민족이 일본의 핍박과 억압을 받았어도 분단되지는 않았지만, 6.25가 일어난 뒤에는 우리민족이 둘로 나뉘어 서로 다른 모습으로 살아오게 되었다. 물론 문학에서도 예외일수는 없으며, 반쪽의 문학으로써 발전의 길을 가게 된 것이다. 6.25가 가진 비극성과 처참함, 같은 민족끼리 살기 위해 싸울 수밖에 없던 현실을 고스란히 담고 있는 1950년대 소설을 이러한 이유에서 선택하게 되었다.
2. 기존연구 -1950년대를 바라본 문학사가들의 입장
1)권영민 -1950년대 중반을 지나면서 한국 현대소설은 전쟁의 충격과 사회적 혼란에서 점차 벗어나 관점과 방법의 균형을 되찾게 되었다. 전쟁은 윤리의 붕괴와 일체의 가치척도를 무너뜨렸는데, 이러한 전쟁의 참혹한 시련 속에서 전후세대의 작가들은 현실적 상황과 조건에 대한 저항, 현실 자체에 대한 적극적인 비판과 고발을 통해 전후 현실에 대응했다. 즉, 전후현실의 암울성과 저항 비판정신이 전후문학의 주류를 이루고 있다. 그렇지만 전후문학이 드러내고 있는 저항의식의 본질은 긍정적 의미에 있지만, 실상은 자기 논리의 파행성을 감추지 못하고 있다. 그리고 전후세대의 작가들은 현실 속에서 저항을 내세웠지만 그 외양은 서구적, 실존주의적 경향을 추구했다는 점에 전후문학의 한계성이 지적된다. 그리고 인간내면세계를 진지하게 탐구하기도 하고, 전통적인 윤리의식과 가치관의 변화를 폭넓게 그려내는 경향도 전후소설에 자리 잡고 있다. 권영민. 『한국 현대 문학사 (1945~1990)』. 민음사. 1993
...................

참고 자료

김상태. 『한국 현대 문학론』. 평민사. 1994
권영민. 『한국 현대 문학사 (1945~1990)』. 민음사. 1993
이재선. 『한국소설사-근 현대편 Ⅰ』. 민음사. 2000
조남현. 「해방 50년, 한국 소설」『한국 현대 문학 50년』(유종호 외). 민음사. 1995