소개글
인간복제에 관한 조사 레포트입니다.
목차
Ⅰ. 인간복제란 무엇인가 ?
Ⅱ. 인간복제의 종류
Ⅲ. 인간복제 시행현황
Ⅳ. 찬성 ・ 반대 논거
Ⅴ. 복제인간에 대한 나의 의견
Ⅵ. 참고문헌
본문내용
인간복제는 인간의 세포(체세포)를 떼어내어 이를 착상시키는 방법으로 한 인간과 유전적으로 동 일한 다른 인간을 만드는 것이다. 현재 캐나다의 종교단체인 라엘리안 무브먼트의 클로네이드 (Clonaid), 이탈리아 인공수정 전문의 세베리노 안티노리, 미국 켄터키대 생식의학과 교수 출신인 파보스 자노스 박사 등이 인간복제를 시도하고 있다.
-. 인간복제란 용어가 시사적으로 처음 사용된 것은 1933년 10월 24일자 뉴욕 타임즈 에서였다. 여 기에서 사용된 정의는 ‘정자와 난자가 수정된 후 태아로 발육되기 전 상태에 있는 인간 배세포 를 복제하고 이를 정상적인 과정으로 발생시켜 동일한 유전자를 가진 인간을 계속 출산해내는 것’ 이었으며 ‘cloning of human embryo’라는 용어를 사용하였다.
-. 이 정의에 의한 방법으로 복제되어 탄생된 인간은 태아 단계에서부터 각각의 개체로 성장하게 되 므로 일단 모체로부터 밖으로 나오게 되면 살아가는 방식과 경험, 그리고 환경의 차이에 의해 서 로 다른 생각과 경험을 가지게 될 뿐 아니라 서로 다른 얼굴을 가질 수도 있으므로 결과적으로 일란성 쌍둥이와 유사한 결과를 낳게 된다. 따라서 히틀러의 체세포를 이요d하여 또 하나의 히틀 러를 복제하면 제 3차 세계대전을 일으킬 것이고 아인슈타인을 복제하면 인류를 위해 무엇인가 도움이 되는 또 하나의 위대한 업적을 남길 것이라는 생각은 일단 접어두어야 한다. 왜냐하면 복 제된 인간은 원래의 인간과 비교할 때 유전적인 특성만 동일할 뿐 생활방식, 경험, 환경의 차이에 의해 전혀 다른 사람으로 성장할 수 있기 때문이다. 가능성이 낮기는 하지만 유전자의 경우 변이 가 일어날 수도 있으므로 유전적인 형질마저 달라질 수도 있다는 점을 고려한다면 위에서 정의한 인간 복제와 우리의 상상 속에 끔찍하게 각인된 복제인관과는 거리가 있다는 점을 인식해야 한다.
참고 자료
1. 인간복제의 정의 참고문헌
-. 황필홍, ≪낙태, 포르노, 인간복제≫,서울, 고원, 1999.2.1 (p.119~121)
2. 찬성반대의견 참고문헌
① 임종식, ≪생명의 시작과 끝≫, 서울, 로뎀 나무, 1999.9.2 (p.125~135)
② 구인회, ≪생명윤리의 철학≫, 서울, 철학과 현실사, 2002.1.20 (p.154~155, 157~159. 166)
3. 시행현황(나라별)참고문헌
-. 안종주, ≪인간복제, 그 빛과 그림자≫, 서울, 궁리, 1999.3.29 (p.202~205)
4. 시행현황(종교별)참고문헌
① 정동신, 《생명복제와 인간복제에 대한 연구》,청주과학대학논문집, 1999 (p.30~35)
② 김영선, 《인간복제와 영혼》, <기독교사상>, 2001. 2, 13 (p. 118)
5. 시행현황(시기별)참고문헌
-. 구인회, ≪생명윤리의 철학≫, 서울, 철학과 현실사, 2002.1.20 (p.154~155, 157~159. 166)
6. 라엘 , ≪YES, 인간복제≫ ,서울, 메신저, 2001.8.6 (p.56~59)
7. 칸(A. Kahn)외 ≪인간복제≫, 전주호 옮김, 서울, 푸른 미디어, 1999.4.7 (p.68~72)
8. www.naver.com 사전사용
9. www.nanet.go.kr (국회전자도서관)