루터와 칼빈의 종교개혁 비교 분석

소개글

루터와 칼빈의 종교개혁을 비교분석한겁니다

목차

Ⅰ. 서론
Ⅱ. 본론
(1) 종교개혁의 배경
(2) 루터의 종교개혁
(3) 루터의 사상
(4) 칼빈의 종교개혁 및 사상
(5) 루터와 칼빈의 사상 비교
Ⅲ. 결론
▣ 참고문헌

본문내용

Ⅰ. 서론

종교개혁은 르네상스와 더불어 서양 중세에 있어서 큰 전환점으로 거론되곤 한다. 그러나 르네상스 인문주의와 종교개혁과는 본질적으로 성격을 달리한다. 즉, 르네상스 인문주의는 예술적이고 귀족적이어서 참으로 역사를 변혁할 힘을 갖지 못하였다. 이와는 달리 종교개혁운동은 깊이 민중의 마음을 포착하여 역사를 움직였다. 두산백과사전 종교개혁.

종교개혁은 프랑스의 발도, 롤러드파를 이끌었던 영국의 위클리프, 그의 사상을 이어받아 독립운동을 일으킨 보헤미아의 후스 및 피렌체의 사보나롤라 등이 개혁의 선구자적 인물들로 알려져 있다. 하지만 종교개혁은 루터에 의해서 비롯되었고 칼빈에 의해 더욱 확산하기에 이른다.
여기에서는 종교개혁시기의 두 중심이라 할 수 있는 마틴 루터와 장 칼빈에 대하여 비교?분석해보고자 한다.

Ⅱ. 본론

(1) 종교개혁의 배경

개혁이라는 것은 당시 시대 상황이 현실과는 모순된 점이 발생하여 그 문제가 점차적으로 커져감에 따라 그 사회 즉, 구체제가 안고 있는 문제 요소들을 합법적 혹은 점진적으로 고쳐가는 과정이라 말 할 수 있다. 때문에 기존의 틀에서 완전히 벗어나지는 못한다는 점에서 혁명과는 그 차이점을 말할 수 있을 것이다.
이와 연관하여 당시 종교개혁이 일어날 수밖에 없는 상황이 무엇이었는지 알아보자.
첫째는 정치적 요인을 들 수 있다. 당시의 유럽 국가들은 절대군주들이 국가권력을 확장하고자 해외로의 재산유출을 금하는 재정정책을 실시하였다. 이유는 로마의 재산 유출이 국가 재정에 엄청난 손실을 야기 시키는 것에서 비롯된 것으로, 당시의 교황청은 유럽토지의 1/3을 소유하고 있었고 그에 따른 각종 세금을 부과하여 막강한 부를 축적하고 있었다. 특히 국민 총수입의 40%가 로마로 유출되고 있는 독일의 경우 해외로의 반출 금지에 따른 재정확충은 곧 국가의 부강과 직결되어 있었던 것이 현실이었다. 따라서 이런 절대권력을 신장하기 위한 재정적 뒷받침

참고 자료

오덕교,『종교개혁사』, 합동신학대학원출판부, 1998
후스토 L. 곤잘레스 서일영 역,『종교개혁사』, 은성, 1995
시드니 A. 버렐 역, 『서양근대사에서 종교의 역할』 민음사, 1990
홍치모,『급진종교개혁사론』, 느티나무, 1993
인터넷 사이트 : 네이버 , 두산백과사전