메이지 유신과 양무운동 비교분석

소개글

각 나라간의 혁명을 비교함으로 그 나라의 성격을 파악한 리포트

목차

Ⅰ. 들어가며
양무운동과 메이지유신의 시대적 배경.
Ⅱ. 본론
1) 중국의 양무운동.
2) 일본의 메이지유신.
3) 양무운동과 메이지유신의 비교분석.
Ⅲ. 나가며
양무운동과 메이지유신으로 살펴본 양국의 성향.
Ⅳ. 참고문헌

본문내용

Ⅰ. 들어가며
양무운동과 메이지유신의 시대적 배경.
중국 청조의 양무운동과 일본 메이지 유신은 중세사회에서 근대로의 이전으로써 닮은 점이 있지만, 운동의 내용에서 많은 차이점을 보이고 있다. 당시 18세기 세계는 시민혁명 등으로 인해서 민주주의 정치체제가 확립되어 갔고, 산업혁명은 경제 시스템에 커다란 변화를 초래하였다. 그러나 반면에 자본주의 경제의 발전은 제국주의의 단계를 더욱 심화시켰고, 열강들이 자국 내 자본가와 노동자의 대립문제도 심각한 양상을 띠게 되었다
1856년 중국에서는 영국과의 제 2차 중영전쟁 혹은 아편전쟁이라고도 불리는 전쟁이 시작되었다. 이 전쟁으로 인해 아시아에선 최고의 명성을 자랑하던 청조가 외세열강에 의해서 흔들거리기 시작했다. 이로써 4개의 항을 개항하는 등의 수모를 겪게 된다. 이렇게 1·2차의 중영전쟁에서 패한 청조에서는 새롭고 부강한 중국을 만들기 위해 여러 가지 시도가 나타났다. 우선 광서, 광동성을 중심으로 배상제회라는 종교결사가 청조에 반란을 일으켜 태평천국을 수립하고자 하였으나, 실패로 돌아가게 되자 지배계급층은 태평천국운동의 진압과정에 자극을 받아 개혁을 통해 부강한 근대국가를 수립하고자 하여 양무운동을 추진하게 된다.
19세기 후반의 봉건 일본사회는 안정됨을 유지 하고 있는듯했지만, 내부는 상업 자본주의로 인해 부식되고 붕괴되어가도 있었다. 상업 자본주의로 인해 생활수준이 높아지자, 봉건사회의 지배계급인 무사층은 새로운 문명을 제공하는 여러 가지 편리와 쾌적에 매혹당하지 않을 수 없었다. 이로 인해 상인들에게 돈을 빌렸고 갚기 위해 봉록의 일부를 삭감하는 지경에 이르자 무사들의 경제가 빈곤해 졌다.

참고 자료

신성곤 윤혜영 공저, 한국인을 위한 중국사, 서해문집
박석순 , 일본사, 대한교과서주식회사
강의무 장인성 공저, 근대 일본 정치사, 소화
강길중 박종현 신성곤 공저, 中國, 중국사, 경상대학교출판부
신승하 유장근 장의식 공저, 19세기 중국사회, 서신원