사적유물론 / 마르크스의 유물론과 변증법

소개글

사적유물론 / 마르크스의 유물론과 변증법

목차

들어가기에 앞서..
마르크스주의 유물론과 변증법
참고문헌

본문내용

들어가기에 앞서..
마르크스의 연구에 대한 논의는 학자들마다 의견이 분분할 수 있지만, 적어도 그것이 하나의 체계적인 역사이론이라는 사실에는 대체적으로 동의할 것이다. 역사 유물론에 대해 긍정적이든 부정적이든, 혹은 역사 유물론을 “역사이론”이나 “역사 발전의 일반 모델”로 바꾸어 부르든 간에, 국내외 대다수의 학자들이 역사유물론을 마르크스주의의 핵심체계로 이해해왔음에는 분명한 사실이다. 역사 유물론을 마르크스의 핵심체계로 이해한 학자들 가운데 페리 앤더슨은 “인류사 전체를 포괄하여 해석해 낼 수 있는 발전이론으로 간주한다. 원시사회로부터 현대의 문명에 이르는 세기들을 가로지르는 인류의 발전을 총체적으로 설명한 이론은 단지 하나만이 존재한다고 한다. 그것이 역사 유물론이라는 것이다. 오직 마르크스주의만이 연속적인 역사적 진화의 시대들과 그에 특징적인 사회, 경제구조들을 지적인 담화로 통합 가능한 충분히 일반적이면서도 충분히 차별적인 분석적 도구들을 생산해 냈다.“고 했다.

마르크스주의 유물론과 변증법
마르크스주의 유물론은 변증법적 유물론이라고 하며, 마르크스주의 변증법은 유물변증법이라고 한다. 마르크스주의자들은 변증법적 유물론과 유물변증법이 출현함으로써 유물론과 변증법이 완성되었다고 주장한다. 마르크스주의자들은 선행유물론의 근본 약점은 형이상학적이라는 데 있으며 선행변증법, 즉 헤겔 변증법의 근본 약점은 관념론적이라는 데 있다고 본다. 따라서 마르크스주의는 유물론과 변증법을 결합시켜 변증법적 유물론을 창시함으로써 유물론이 완성될 수 있었다고 주장한다. 아울러 마르크스주의는 관념론 때문에 거꾸로 섰던 헤겔 변증법을 유물론에 기초하여 바로 세움으로써 변증법을 완성시켰다고 주장한다. 그러면 마르크스주의가 유물론과 변증법을 발전시킨 점은 무엇이고 부족한 점은 무엇일까? 우선 마르크스주의 유물론이 선행유물론보다 우월한 점은 무엇인가? 첫째, 물질세계를 이루고 있는 대상들을 고립적이 아니라 상호 연관 속에서 바라보며, 고정불변한 것이 아니라 역사적으로 변화발전하는 것으로 본 것이다.

참고 자료

없음