생명공학과 기독교

소개글

본 보고서는 서로 상반된 입장을 표출하는 생명공학과 기독교, 각 각의 입장을 정리하고 어떻게 이들간의 갈등을 해소해 나갈 것인지, 앞으로 바람직한 방향은 어떤 것인지에 대해서 서술해 보았다.

목차

Ⅰ. Introduction (서론)
(1) 작성 동기 및 연구 목적
(2) 연구 방법 및 용어의 범위제한

Ⅱ. Main Subject (본론)
(1) 생명공학이란?
(2) 생명복제에 대한 기독교의 입장
(3) 기독교적 인간 이해와 생명공학
(4) 생명공학과 기독교에 대한 나의 견해
생명공학이 앞으로 나아가야 할 길
기독교가 앞으로 나아가야 할 길

Ⅲ. Conclusion (결론)

Ⅳ. Reference (참고문헌)

본문내용

Ⅰ. Introduction (서론)
(1) 조사 동기 및 연구 목적
지난 5월 12일, 한국을 뒤흔든 사건의 막을 내렸다. 바로 지난 해 11월초 이슈화가 되어서 12월, 1월 동안 `반전의 반전` 거듭한 “황우석 박사의 줄기 세포”사건이다. 검찰은 서울대 조사위 최종 발표직 후 수사개시 4개월여 만에 최종 수사결과를 발표했다. 줄기세포는 없으며, 황우석 전 교수와 김선종 전 연구원을 각각 사기와 업무방해 등으로 각각 불구속 기소하는 것으로 사건을 마무리 지었다.
희대의 사건을 뒤로 하고, 작성자인 나는 이러한 생각을 해 보았다. 만약에 황우석 박사가 사기극을 벌이지 않았었고, 정말로 줄기 세포를 만들게 되었었더라면 종교적인 비판으로 이슈에 오르게 되었을까? 생명공학과 기독교, 어떻게 보면 이 둘은 물과 기름과 같은 관계로 보일 수도 있을 것이다. 생명공학과 기독교 서로간의 합의나 이해가 없다면, 매번 논쟁을 벌이게 될 것이고 무엇이 옳고 그르며 어떻게 발전해 나가야 할 것이라는 지표를 잃게 될 것이다.
그러므로, 이번 보고서에서는 생명공학과 기독교에 대해서 생각해 보고자 한다. 생명공학 특히 생명복제에 대한 기독교의 입장에 대해서 살펴보며, 기독교에서 제시하는 인간 생명의 존엄성에 대해서 살펴봄으로서 앞으로 생명공학 분야가 나아가야할 길에 대해서 제시해 보도록 하겠다.

(2) 연구 방법 및 용어의 범위제한
먼저 이번 보고서를 작성하기 위해서 사용한 참고 문헌은 끝 페이지에 첨부하였고, 이 참고문헌에서 나온 내용에 대해서만 본론에서 서술하며 결론 부분에서 나의 생각을 가미해서 맺도록 하겠다.
본론으로 넘어가기 전에 작성자에 대해서 간략하게 설명하도록 하겠다. 현재는 연세대학교 공과대학 화학공학과를 제학하고 있으며, 어렸을 때부터 과학이라는 학문에 많은 관심을 가지고 있었다. 아버지는 화학공학과 교수로서, 작성자에게 항상 과학의 신비와 재미를 가르쳐 주셨으며 어렸을 때부터 아버지와 같은 과학인,

참고 자료

- 박충구, 생명복제 생명윤리, 가치창조, 2001
- 이화여대출판부, 신과 자연, 기독교와 과학, 그 만남의 역사, 1999
- 박명철, 생명윤리-배아복제를 중신으로, 장공기념사업 강연, 2004