방송대 2학기 기말과제 철학의 이해 공통형

소개글

<과제명> 다음 세 문제를 모두 작성합니다. (A4지 총2.5매)
1. 교재와 강의 13장을 공부하고, 연역 논증과 귀납 논증에 대해 핵심을 요약하여 서술합니다. (A4지 1매. 25점)

2. 교재와 강의 14장을 공부하고, 대응설과 정합설, 그리고 이에 대한 비판적 보완에 대해 핵심을 요약하여 서술합니다. (A4지 1매. 25점)

3. 교재와 강의 15장을 공부하고, 필연과 우연, 가능성과 현실성에 대해 핵심을 요약하여 서술합니다. (A4지 0.5매. 20점)

목차

1. 교재와 강의 13장을 공부하고, 연역 논증과 귀납 논증에 대해 핵심을 요약하여 서술합니다. (A4지 1매. 25점)
2. 교재와 강의 14장을 공부하고, 대응설과 정합설, 그리고 이에 대한 비판적 보완에 대해 핵심을 요약하여 서술합니다. (A4지 1매. 25점)
3. 교재와 강의 15장을 공부하고, 필연과 우연, 가능성과 현실성에 대해 핵심을 요약하여 서술합니다. (A4지 0.5매. 20점)

본문내용

연역 논증은 대전제와 소전제를 통해 필연적인 결론을 도출하는 논증 방식이다. 대전제와 소전제는 명제로 이루어지는데 명제는 전건과 후건으로 구분된다. 연역 논증에서 타당한 논증이란 대전제와 소전제를 통해 결론이 도출되는 것을 의미하는데 이것이 이루어지기 위해서는 전건을 긍정하여 후건을 긍정하는 결론이 도출되어야 한다. 대전제와 소전제가 모두 참일 때 결론이 거짓일 가능성이 없는 것이 타당한 논증이다. 이와 반대로 타당하지 않은 논증은 전제로부터 결론이 도출되지 않을 수도 있는데, 전제가 모두 참이어도 결론이 거짓일 수도 있다. 또한 결론이 참이라고 해서 그 논증이 타당하다고 판단할 수는 없다. 전제와 결론이 논리성을 갖고 있을 때 그 논증을 타당한 논증이라고 판단할 수 있다. 타당한 논증뿐 아니라 건전한 논증도 있다. 건전한 논증이란 타당한 논증이라는 조건을 갖추고 전제가 모두 참인 논증을 말한다. 건전한 논증은 타당한 논증이지만 타당한 논증이 모두 건전한 논증이라고 할 수는 없다. 연역 논증은 전제에 이미 결론이 논리적으로 포함된다.

참고 자료

없음