생활권 개념의 변화에 따른 주거지 계획의 시기별 특성 변화
* 본 문서는 배포용으로 복사 및 편집이 불가합니다.
서지정보
ㆍ발행기관 : 한국주거학회
ㆍ수록지정보 : 한국주거학회논문집 / 20권 / 4호
ㆍ저자명 : 이종화, 구자훈
ㆍ저자명 : 이종화, 구자훈
목차
I. 서 론II. 선행연구 및 이론고찰
III. 분석의 틀
IV. 생활권 계획의 변화 특성 분석
V. 분석의 종합 및 결론
참고문헌
한국어 초록
우리나라 도시계획상의 주거지 계획은 1960년대 이후 페리의 근린주구 이론 등 서구의 주거지 구성이론에 많은 영향을 받았으며, 시대적 상황에 따라 계획기법과 계획요소도 변화하였다. 국내에 근린주구론과 단계구성론 등의 이론이 도입될 당시에는 양적공급과 계획기준 충족을 위한 이론의 원칙적 적용에 그쳤으나, 소득수준 향상, 이동성 증가, 주민들의 주거환경에 대한 질적 요구, 커뮤니티 의식, 시설이용패턴의 변화 등 사회적 환경이 변화하면서 주거지 생활권 계획에 대한 개념도 변화하게 되었다. 계획 개념의 변화는 계획의 변화를 가져왔으며, 이는 곧 도시공간구조의 변화로 이어졌다. 본 연구에서는 이러한 이론적 개념의 변화에 따른 과거 국내 주거지 계획의 변화 특성을 계획론적 시각에서 고찰함으로써, 발전의 흐름과 과정을 알아보고자 하였다.영어 초록
A planned access method on constantly-changing-community unit plan changes and develops based on the periodical situation and also plan theory. In this research, it is to present the link between the theory of complex city change and the plan factor of it, and to show how Korean residential complex plan has changed as time passed and how new concept of city plan came up and by applying new methods how can this affect our real world and the past plan. Inthe phase of analysis, it analyzed the flow of ‘community unit plan’ and its theory and investigated the factor of compositional space and built a analysis frame. The factors of community unit plan are space structure, size and shape of block, population, distribution of facilities and movement system. It chose the place that can represent the flow ofcommunity unit plan trand and that indicates the obvious development leading to Jamsil (1975), Gwa Chun (1980), MokDong (1983), Sang Ge (1985), Ilsan (1989), Dong tan (2001) and Eun Jung (2003) total of 7 places. And to compare a similar size of the city, it selected a small community unit. Based on the result of theoretical study and prior research, it can be said that the space composition style has change from a whole complete complex area to a linked-cross over community unit and the access of urban level was on set. Also, a pedestrian walking area was secured and the dense of building structure and pleasant environment wanting need was in balance. For facility plans, the usage of facility and functional change brought change of type, size and disposition. The walking area for pedestrian became a huge matter.Therefore, market, education, public facilities and green system collaborated to co-build a whole community unit and activated the walking environment. Also, public transportation, environment friendly city organization was built.참고 자료
없음"한국주거학회논문집"의 다른 논문
- 현대집합주거계획에서 비정주성이 표현된 공간구성 특성에 관한 연구9페이지
- 고층고밀 아파트단지의 노후도 평가지표 개발12페이지
- 한·중 대학생의 주거관에 대한 비교 연구9페이지
- 대학생 주거관의 시계열적 비교8페이지
- 사할린 영주귀국 동포의 주거생활사10페이지
- 기숙사와 자가의 주거환경 만족도에 따른 특목고의 기숙사 환경개선 요구도 및 학교생활 스트레스14페이지
- 항상소득과 비인적자산이 주택점유에 미치는 영향10페이지
- 아파트 브랜드 자산의 선행요인과 구성요소 간의 인과관계 모델10페이지
- 재정비구역 주민들의 주거선호요인에 관한 연구9페이지
- 여성관련 공간을 중심으로 본 서울지역 아파트의 공간구조 변화9페이지