12 angry men 감상

소개글

12 angry men 감상평

목차

없음

본문내용

영화의 첫 부분에서는 한 소년에 대해 12명의 배심원들 중 11명이 유죄를, 1명이 무죄를 주장한다. 이후 오랜 시간동안 열띤 토론을 거치면서 하나 둘씩 무죄 쪽으로 돌아서고, 마지막에는 결국 12명이 만장일치로 무죄 판결을 내린다.
한 소년이 무죄인지 유죄인지 판단하는 것은 하나의 논증이다. 대부분의 배심원들이 유죄라고 주장한 것은 여러 전제들을 통해 소년이 유죄라는 결론을 내렸기 때문이다. 여기에서 말하는 전제들은 주로 소년, 검사, 변호사의 발언과 경찰, 증인들의 증언이다. 배심원들이 논쟁을 펼치는 과정은 유죄라는 결론을 이끌어 낸 논증에 오류가 있는지 없는지 평가하는 과정이라 볼 수 있다.
증인들의 증언은 가장 결정적인 증거로 보였다. 대부분의 배심원들이 유죄라고 결론을 내린 것은 여러 증언들을 별 생각 없이 그대로 수용했기 때문이다. 그러나 다리를 저는 노인이 소년을 목격하는 것은 배심원들의 실험상 어려워 보이고, 여자 역시 정말 평소에 안경을 쓴다면 안경을 쓰는 배심원들의 경험상 안경을 벗어놓은 채 잠자리에 들었을 것이기 때문에 소년을 목격하기 어려워 보인다. 이처럼 배심원들의 토론 과정에서 여러 개의 증언들이 참이라고 단언 할 수 없는 증언들임이 드러난다. 영화에서는 이를 Reasonable doubt라고 말한다.

참고 자료

없음