5.16은 쿠데타인가 혁명인가.

소개글

역사과목 시간에 제출했던 레포트 입니다.
참고문헌이 꼼꼼히 기록되어 있습니다.
논문형식으로 작성 하였습니다.

목차

Ⅰ.머리말

Ⅱ. 5.16 발발 배경과 원인, 전개 과정, 결과
(1) 배경과 원인 (2) 전개 과정 (3) 결과

Ⅲ. 5.16은 혁명인가 쿠데타인가

Ⅳ. 맺음말

본문내용

Ⅰ.머리말

역사 속에 존재했던 특정 사건에 대해 이것이 왜 발생했는가, 그 사건의 결과가 어떠한가를 이야기하는 것은 간단하지 않다. 5.16을 통해 정권을 획득한 박정희의 통치는 그 이전의 한국 정치의 파행이 심화된 결과이면서 동시에 이후 나타난 다양한 정치, 사회적 모순들의 근원이기도 했다. 이러한 5.16에 대한 연구는 오랫동안 논란이 되어왔다. 5.16을 통한 제 3공화국이 신생국에서 흔히 벌어졌던 군사 엘리트 등의 군사 정변 수준인지 아니면, 군사 정변의 수준을 넘어선 근대화 운동인지, 또는 혁명적 차원이었는지 여러 가지로 논의가 되었다. 이 연구를 통해 5.16이 어떻게 일어나게 되었고, 그것의 성격은 어떠했는지, 5.16이 현대사에 미친 영향과 그 의미를 되새기며 그것의 과연 소수의 군인들이 정권을 잡으려한 쿠데타였는지 혹은 고도의 경제 발전을 이룩하게 한 혁명이었는지에 대해서 알아보도록 하겠다.

<중 략>

그러나 박 정권은 시간이 지나면서 권위주의적인 성격을 뚜렷이 부각시키기 시작했다. 그것도 개인화된 일인 지배 권위주의 체제였다. 정당 정치는 쇠퇴하고 정치권력은 개인의 손에 집중되었으며, 그의 수족인 청와대 측근들과 기술관료, 그리고 폭력기구, 보안기구들이 하위 권력자로 행세하였다. 이런 상황이 점점 더 심화되어 결국 1972년 한국 현대사상 가장 억압적이었던 유신체제 선포로 이어졌다.
18년에 걸친 박정희의 장기 집권은 그 이전의 한국 정치의 파행이 심화된 결과이면서 그 뒤에 나타난 숱한 정치․사회적 모순들의 근원이기도 했다. 박정희 통치를 통해 한국 정치는 권위주의 독재와 민주주의간의 투쟁이 본격화되었고, 한국 사회는 본격적인 자본주의 발전과 그로 인한 다양한 문제들을 겪게 되었다. 결과적으로는 국가의 변혁인 혁명이아니라 단순히 지배 세력의 교체였다.

참고 자료

김영명(한림대학교 정치행정학과 교수), “5.16의 원인과 정치사적 의미”, 2006.
김석근(한국외국어대학교), “성공한 쿠데타, 위로부터의 혁명, 그리고 5.16”, 2010

모리스 아뮐롱(이봉지 역), 1998, <쿠데타와 공화정>, 한울
한국정신문화연구원, 2002, <박정희시대 연구>, 백산서당

[5.16군사정변]5.16 군사정변 원인과 배경/전개/의의 (http://blog.naver.com/mdoconst/30108086867)
5·16군사정변 | 두산백과 (http://terms.naver.com/entry.nhn?cid=200000000&docId=1128494&mobile&categoryId=200000329)