마이키퍼 감상문
- 최초 등록일
- 2019.05.26
- 최종 저작일
- 2018.12
- 5페이지/ 한컴오피스
- 가격 2,000원
목차
1. 생명윤리 원칙과 관련된 문제점
2. 법적 측면의 문제점
3. 윤리적 측면의 문제점
4. 느낀 점
본문내용
1. 생명윤리 원칙과 관련된 문제점
생명윤리 원칙 4가지는 자율성 존중의 원칙, 악행금지의 원칙, 선행의 원칙, 정의의 원칙이다. 4가지의 윤리 원칙 중 내가 생각한 가장 큰 문제점은 자율성 존중의 원칙이다. 자율성의 원칙은 자신이 원하는 행동은 무엇이든지 관계없이 수행 할 수 있는 자율, 스스로 결정하여 선택하는 행동은 방해 받거나 방해가 없어야 된다는 것이다.
안나는 태어나서 지금까지 제대혈, 백혈구, 줄기세포, 골수 등 신체의 모든 것을 언니에게 주었다. 그 이유는 안나는 태어 날 때부터 언니 케이트를 위한 완벽한 아이로 태어났기 때문이다. 이 과정에서 생명윤리 원칙 4가지 중 하나인 ‘자율성의 원칙’을 어겼다고 생각한다. 재대혈, 골수, 백혈구와 같은 신체를 줄때 과연 안나는 스스로 결정하여 선택했다고 할 수 있을까.
영화의 앞부분, 안나가 킴벨을 찾아가서 ‘엄마가 내 신장을 언니에게 기증아길 원한다.’는 말에 킴벨은 ‘네가 원치 않으면 아무도 네게 장기 기증을 강요할 수 없다’리고 대답한다. 그렇다 이게 중요한 거다. 안나는 언니의 기증자가 되겠다고 말을 한 적이 없었다. 하지만 지금껏 많은 신체 조직을 기증해 왔다. 그 이유는 안나의 존재자체가 언니 케이트를 위해 태어났기 때문이다.
미성년자라는 나이가 자율성의 원칙을 제한 한다고 할 수 있다. 그렇다 하더라도 안나에게 충분한 정보를 제공하고 동의를 꼭 얻었어야 했다는 사실은 변함이 없다고 생각한다.
2. 법적 측면의 문제점
이 영화 속의 법적 측면의 문제점을 묻는 다면 단호하게 ‘맞춤형 아기’라고 말 할 수 있다. 2살 베기 케이트가 백혈병 진단을 받고 병원을 찾았을 때, 의사가 했던 비공식적인 방법이라는 대사는 아직도 생생하게 생각이 난다. 공식적인 즉, 정상적인 방법이라면 일치하는 골수 기증자를 찾고 골수를 기증받고 치료를 해야 한다. 하지만 의사는 비공식적인 방법이라며 아이를 한명 더 가지는 것이 어떻겠냐고 제안을 한다. 백혈병을 치료할 목적으로 말이다.
참고 자료
없음